Ухвала суду № 71953444, 01.02.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

01.02.2018м. ДніпроСправа № 904/8607/17

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФІНГРУП ДНІПРО", м.Дніпро

до ОСОБА_2 акціонерного товариства "ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ", 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Князя Володимира Великого, буд.16, код ЄДРПОУ 00418113

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Представники:

кредитор ОСОБА_3 довір. № 26-10/1 від 26.10.2017 р.

боржник не з`явився

арбітражний керуючий ОСОБА_4 посвід. № 194 від 28.02.2013 р.

арбітражний керуючий ОСОБА_5 довір. від 11.04.2017 р.

ГУ Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 довір. №2686/08/30 від 01.02.2018 р.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФІНГРУП ДНІПРО" 26.09.2017 звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ".

12.10.17р. ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області прийнято заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФІНГРУП ДНІПРО" про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ" до розгляду в підготовчому засіданні, яке призначено на 17.10.17 р.

13.10.17р. до Господарського суду Дніпропетровської області від боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" надійшов відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, в якому просить відмовити у порушенні провадження у справі про банкрутство.

17.10.17р. від ініціюючого кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінгруп Дніпро" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому просить перенести підготовче засідання на іншу дату.

17.10.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено підготовче засідання на 30.10.2017р.

30.10.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від ТОВ "ФІНГРУП ДНІПРО" надійшло клопотання про розгляд справи у закритому засіданні.

30.10.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено клопотання про розгляд справи у закритому засіданні на 15.11.17р. Відкладено підготовче засідання на 15.11.2017р.

15.11.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінгруп Дніпро" від 30.10.2017р. щодо розгляду справи № 904/8607/17 у закритому засіданні. Відкладено підготовче засідання на 27.11.2017р.

27.11.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ". Визнано грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФІНГРУП ДНІПРО", м.Дніпро в загальній сумі 6 909 532,71 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів 22.03.18р. Призначено попереднє засідання суду на 23.01.2018 р.

07.12.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від ОСОБА_2 акціонерного товариства "Хорольський МКК ДП" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2017 р.

11.12.17р. ухвалою господарського суду зупинено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ".

14.12.17р. ухвалою ДАГС апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2017р. у справі №904/8607/17 повернута заявникові без розгляду.

15.12.17 р. справа повернулася до господарського суду.

18.12.17р. ухвала господарського суду Дніпропетровської області поновлено провадження по справі.

17.01.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна надійшло клопотання про відсторонення керівника боржника від посади та покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна.

19.01.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника від посади та покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна на 01.02.18р. на 10:05хв.

Присутній у судовому засіданні розпорядник майна підтримав клопотання про відсторонення керівника боржника від посади та покладення виконання його обов'язків на нього; повідомив, що з метою виконання вимог ухвал суду неодноразово надсилав на адресу керівника боржника повідомлення та запити щодо надання необхідних документів та інформації, проте керівник боржника ухиляється від виконання вимог ухвал суду та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до приміщень боржника його не допускає, чим перешкоджає діям розпорядника майна.

Представники кредиторів, присутні у судовому засіданні, підтримали клопотання розпорядника майна в повному обсязі.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторін та учасників у справі про банкрутство, суд встановив наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до абз. 2 п. 1 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду забезпечує здійснення процедури розпорядження майном.

Відповідно до ч.3 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна зобов'язаний: розглядати заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення; надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено справу про банкрутство; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість; брати участь у розробці плану санації у випадках, передбачених цим Законом, та за можливості проведення санації боржника розробити разом з боржником не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство план санації боржника та подати його на розгляд комітету кредиторів; виконувати інші повноваження, що передбачені цим Законом.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців керівником боржника є ОСОБА_7.

З метою виконання приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та вимог ухвали суду щодо проведення інвентаризації розпорядником майна на адресу керівника публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" від 05.12.2017 (вих. №01-34/10-15) та повторно 15.12.2017 (вих.№01-34/32-17), 28.12.2017 року (вих.№ №01-34/102-12), 04.01.2018 (вих.№01-34/8-18)були направлені вимоги про організацію та проведення інвентаризації майна Боржника. Зазначені запити залишились без відповіді.

У зв’язку з неможливістю проведення інвентаризації майнових активів боржника розпорядником майна за місцезнаходженням боржника було складено три акти (від 27.12.2017 року, від 03.01.2018 року, від 09.01.2018 року).

Відповідно до ч.5 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

На виконання вимог наведеної статті розпорядником майна на адресу боржника було направлено повідомлення (від 05.12.17 №01-34/10-15, від 06.12.17 №01-34/33-12, від 29.12.17 №01-34/100-12) про надання інформації про розгляд Боржником вимог кредиторів, в якому розпорядник майна просив повідомити його про ставлення керівника боржника до заявлених у справі кредиторських вимог. Відповіді на зазначені повідомлення боржником надані не були.

Розпорядником майна на адресу боржника були направлені запити (від 05.12.17 №01-34/10-15, від 06.12.17 №01-34/32-12, від 29.12.17 №01-34/101-12): про надання документів, необхідних для здійснення аналізу фінансового становища підприємства, інвестиційного положення; про надання засвідчених копій документів про діяльність товариства за три останні роки, що передували порушенню провадження у справі про банкрутство, згідно з переліком. Відправлення розпорядником майна зазначених запитів підтверджується описами вкладення у цінні листи.

З метою виконання обов’язку щодо захисту майна боржника розпорядником майна направлені наступні запити: від 06.12.17 №01-34/34-12 "щодо надання документів", в якому розпорядник майна запросив документи щодо відчуження або обтяження нерухомого майна боржника, в тому числі його передачі в оренду, заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства, розпорядження нерухомим майном боржника у будь-який інший спосіб; одержання та видачі позик (кредитів), надання поруки, гарантій, уступки вимоги, переведення боргу, а також передачі в довірче управління майна боржника; розпорядження у будь-який спосіб іншим майном боржника, балансова вартість якого становить понад один відсоток балансової вартості активів боржника, та укладання інших значних правочинів (договорів); від 06.12.17 №01-34/31-12 "щодо збереження майна підприємства", в якому розпорядник майна запросив документи щодо відчуження, списання або передання в оренду будь-якого майна ОСОБА_2 акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" за період від дня порушення справи про банкрутство до поточної дати.

У зв’язку з відсутністю відповідей від керівника розпорядником майна було повторно направлено аналогічні запити від 28.12.17 №01-34/102-12 "щодо збереження майна підприємства", від 06.12.17 №01-34/101-12 "щодо надання документів" на адресу публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів".

Судом встановлено, що внаслідок невиконання керівником боржника вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ігнорування листів розпорядника майна, останній не має змоги виконати належним чином всі необхідні заходи, що передбачає процедура розпорядження майном боржника, зокрема, без первинної документації публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" неможливо проведення аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, вирішення питання щодо необхідності вжиття заходів збереження майнових активів товариства.

Пунктом 2 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником боржника виконанню повноважень розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна. Про усунення керівника боржника від посади господарський суд виносить ухвалу.

Тобто, вжиття в процедурі розпорядження майном боржника такого заходу забезпечення вимог кредиторів як відсторонення керівника боржника від посади має здійснюватися, зокрема у випадку протидії керівником боржника у реалізації розпорядником майна боржника своєї правосуб'єктності. При цьому, неправомірні дії керівника боржника мають бути підтверджені документально.

Згідно ч.12, 13 ст. 22 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства. У разі виявлення зазначених обставин за клопотанням кредиторів або інших учасників справи про банкрутство ухвалою господарського суду повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припиняються, а виконання відповідних обов’язків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

Ненадання керівником боржника на запити розпоряднику майна документи та необхідні відомості щодо фінансового стану боржника, наявності активів, є порушенням прав кредиторів щодо належного усвідомлення розпорядником майна, сторін, учасників провадження і суду про фінансове становище боржника, можливості відновлення платоспроможності боржника через застосування судових процедур банкрутства, крім цього створюються умови відсутності можливості вжиття розпорядником майна заходів збереження майна боржника або вирішення питання повернення відчужених активів (за наявності) для задоволення вимог кредиторів.

Відсторонення керівника боржника від посади дозволить розпоряднику майна у якості керівника боржника забезпечити дотримання вимог щодо проведення процедури розпорядження майном, встановлених чинним законодавством, більш ефективно вживати заходів для збереження майна боржника, аналізувати фінансовий стан боржника, надати пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності або подальших процедур.

Слід також враховувати, що такі дії керівника боржника шкодять інтересам кредиторів і обов’язково повинні бути враховані при застосуванні положень ч. 2 ст.18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки на стадії розпорядження майном керівником боржника можуть вчинятись дії, які обмежують права кредиторів і взагалі можуть позбавити можливості погасити заборгованість та задовольнити грошові вимоги, зокрема, відчуження майнових активів боржника, передача майна в заставу.

Таким чином, наведені вище обставини є обґрунтованою підставою для задоволення клопотання розпорядника майна, відсторонення керівника боржника ОСОБА_7 від посади директора публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" та покладення виконання обов'язків керівника публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.18, 22, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.232, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання розпорядника майна ОСОБА_4 про відсторонення керівника боржника від посади та покладення виконання його обов’язків на розпорядника майна.

2.Відсторонити керівника ОСОБА_2 акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів " (ідентифікаційний код 00418113, місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Князя Володимира Великого, будинок 16) ОСОБА_7 Львовичавід посади та покластивиконання його обов'язків на розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №194 від 28.02.2013 року).

3.Зобов'язати ОСОБА_7 Львовичапередати розпоряднику майна ОСОБА_4 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №194 від 28.02.2013 року) бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ОСОБА_2 акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів " (ідентифікаційний код 00418113, місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Князя Володимира Великого, будинок 16) протягом 5 робочих днів з дня постановлення ухвали.

4. Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, кредиторам, Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (вул. Cтарокозацька, 58 м. Дніпро, 49004).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя ОСОБА_8