Ухвала суду № 71952899, 02.02.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Унікальний номер справи 760/9812/17 Апеляційне провадження № 22-ц/796/905/2018Головуючий у суді першої інстанції - Лазаренко В.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі:

головуючий суддя Оніщук М.І.,

судді Українець Л.Д., Соколова В.В.,

секретар Горбачова І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки у постанові Апеляційного суду м. Києва від 31 січня 2018 року по цивільній справі за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Махової Д.А. про тимчасове обмеження ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Апеляційного суду м. Києва від 31.01.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення. Ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 12.06.2017 залишено без змін.

Судом було виявлено описку у постанові Апеляційного суду м. Києва від 31.01.2018, зокрема у резолютивній частині постанови невірно зазначено порядок оскарження постанови.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Частина 1 ст. 353 ЦПК України (в редакції Закону №2147-VIIIвід 03.10.2017), містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду в апеляційному порядку.

У п. 31 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, передбачено оскарження ухвали суду першої інстанції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Однак, п. 2 ч. 1 ст. 389 ЦПК України визначено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 3, 6 - 8, 15, 16, 22, 23, 27, 28, 30, 32 частини першої статті 353 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

З викладеного вбачається, що ухвала вказана у п. 31 ч. 1 ст. 353 ЦПК України оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у постанові Апеляційного суду м. Києва від 31.01.2018, зокрема у резолютивній частині постанови слід зазначити: «Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та в касаційному порядку оскарженню не підлягає», замість «Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту може бути оскаржена до Верховного Суду».

Отже, з огляду на те, що у постанові суду апеляційної інстанції допущено технічну описку, вона підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку у постанові Апеляційного суду м. Києва від 31 січня 2018 року по цивільній справі за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Махової Д.А. про тимчасове обмеження ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, вказавши в резолютивній частині постанови від 31 січня 2018 року порядок оскарження постанови: «Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та в касаційному порядку оскарженню не підлягає».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту може бути оскаржена до Верховного суду.

Головуючий М.І. Оніщук

Судді Л.Д. Українець

В.В. Соколова