Ухвала суду № 71952181, 01.02.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції: Матійчук Г.О.

№22-ц/796/2350/2018 Доповідач: Кравець В.А.

Справа №75765456/17-ц

У Х В А Л А

01 лютого 2018 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кравець В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Фінанс» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 09 листопада 2017 року про відмову у задоволенні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кошкера І.А. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 09 листопада 2017 року відмовлено у задоволенні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України КошкераІ.А. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 18 січня 2018 року директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Фінанс» - Гусєв Дмитро Сергійович подав апеляційну скаргу. Одночасно апелянтом ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому він зазначає, що присутнім в судовому засіданні не був, про наявність ухвали, постановленої судом 09.11.2017 року, дізнався лише 17.01.2018 року з Єдиного державного реєстру судових рішень (а.с76).

Дослідивши матеріали справи вважаю, що строк на апеляційне оскарження ухвали підлягає поновленню з наступних підстав.

Пунктом 13 Перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017 року) передбачено, що судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч.1 статті 294 ЦПК України (в редакції 2004 року, яка діяла на час постановлення ухвали) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Печерського районного суду м. Києва постановлена 09 листопада 2017 року, копія ухвали скаржнику судом першої інстанції не направлялась, хоча він був зазначений у поданні, як зацікавлена особа.

Питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника зачіпає права та інтереси апелянта, а тому причини, на які він посилається, суд визнає поважними та поновлює строк на апеляційне оскарження.

Оскільки подана апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України, а причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнано поважними, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 354 - 356, 360 ЦПК України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И Л А:

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 09 листопада 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Фінанс» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 09 листопада 2017 року про відмову у задоволені подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кошкера І.А. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3.

Копії ухвали про відкриття провадження, апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Кравець