Ухвала суду № 71952166, 01.02.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/18972/17

Провадження № 22-ц/796/2384/2018

У Х В А Л А

01 лютого 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва в складі судді Шебуєвої В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року про задоволення подання заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Телявського Анатолія Миколайовича про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України, стягувач: Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України»,-

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2018 року до Апеляційного суду міста Києва надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року про задоволення подання заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Телявського А.М. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України, стягувач: Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України».

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, пп.15.5. п. 15 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Оскільки функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи не розпочато, апеляційна скарга ОСОБА_2, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3, підлягає поверненню без розгляду.

При цьому, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню особи з такою скаргою.

Керуючись пп.15.5. п. 15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року про задоволення подання заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Телявського АнатоліяМиколайовича про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України, стягувач: Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва В.А. Шебуєва