Ухвала суду № 71951166, 31.01.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 643/16116/17 Головуючий 1-ї інстанції – Ференчук О.В.

Провадження № 22-ц/790/1663/18 Доповідач – Колтунова А.І.

Категорія: Інші

У Х В А Л А

«31» січня 2018 року м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі №643/16116/17 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії за апеляційною скаргою директора товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» - ОСОБА_4 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2017 року, постановлену суддею - Ференчук О.В., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2017 року клопотання ОСОБА_2 про забезпечення позову – задоволено.

Вжиті заходи забезпечення позову шляхом заборони відчуження квартири АДРЕСА_1.

29 грудня 2017 року директором товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» - ОСОБА_4 (далі – ТОВ «ФК «Довіра та гарантія») подано апеляційну скаргу на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2017 року.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 762, 00 грн).

Таким чином, при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, сплаті підлягає судовий збір в розмірі 1 762, 00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.) грн. на рахунок 31211206780011, отримувач коштів - УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, код за ЄДРПОУ 37999628, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО - 851011, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії, апеляційний суд Харківської області.

Окрім того, апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України, в редакції, що діяла на час постановлення оскаржуваної ухвали, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Представник ТОВ «ФК «Довіра і гарантія» в судовому засіданні під час розгляду заяви присутній не був.

При подачі до суду апеляційної скарги не зазначив дату отримання копії оскаржуваної ухвали або дату, коли йому стало відомо про постановлення такої ухвали, зважаючи на що у суду апеляційної інстанції відсутня можливість встановити чи подано скаргу в межах строку апеляційного оскарження або з пропуском такого строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Стосовно ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначається точна сума судового збору, у встановленому законом розмірі, яку необхідно сплатити (доплатити), строк усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищезазначене, суд апеляційної інстанції надає строк, що дорівнює 10 дням з моменту отримання цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме для: подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду з зазначенням причин його пропуску (у разі пропуску строку апеляційного оскарження) або зазначення дати отримання копії оскаржуваної ухвали та будь-яких доказів, які підтверджують дату отримання (у разі відсутності пропуску строку апеляційного оскарження) та сплати судового збору у вищевстановленому розмірі.

Керуючись ч.2 ст. 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу директора товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» - ОСОБА_4 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків – 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

У разі несплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту або у разі якщо заяву про поновлення строку апеляційного оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними буде відмовлено у відкритті провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Колтунова