Ухвала суду № 71950860, 30.01.2018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/243/18

Провадження №1-кс/639/198/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., за участю: секретаря судового засідання – Крбеян К.О., прокурора – Сагуна М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220500000049 від 06.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30.01.2018 року прокурор Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням, яке погоджене із заступником керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2, в якому прокурор просить:

- надати тимчасовий доступ до документів, що містить банківську таємницю, а саме про рух грошових коштів за період з 15.11.2017 року по час надання інформації, з банківської карти ПАТ «ПриватБанк», що належить ОСОБА_3, що перебуває у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570), розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, (49094).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 15.01.2017 року до Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що її чоловік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, пішов із дому за адресою: АДРЕСА_1, та до теперішнього часу не повернувся.

06.01.2017 вказану інформацію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220500000049, із правовою кваліфікацією ч.1 ст.115 КК України.

У поданому клопотанні прокурор зазначає, що з метою встановлення важливих та об’єктивних обставин по вказаному кримінальному провадженню, а також встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 та особи, причетної до вчинення злочину, виникла необхідність в отриманні інформацію про рух грошових коштів банківської карти ОСОБА_5 за період з 15.11.2018 до теперішнього часу, що перебуває у володінні ПАТ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570), що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, (49094).

У судовому засіданні прокурор Сагун М.О. клопотання підтримав та просив зазначене клопотання задовольнити.

Представник ПАТ «ПриватБанк» у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, заяв чи клопотань на адресу суду не надав.

Неприбуття представника ПАТ «ПриватБанк» за судовим викликом, відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши ОСОБА_2 з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018220500000049 від 06.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, надані докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що: 1) вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570); 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) вказані документи можуть бути використані як докази; 4) іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Вилучення вказаних документів (інформації) необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, –

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №12018220500000049 від 06.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України – задовольнити.

Надати слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 та прокурору Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 юристу 1 класу ОСОБА_1, тимчасовий доступ до документів, що містять банківську таємницю, а саме: про рух грошових коштів за період з 15.11.2017 по час надання інформації з банківської карти ПАТ «ПриватБанк», що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що перебуває у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570), що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, (49094).

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 28.02.2018 року.

Роз’яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя В.О. Курило