
Справа № 352/1780/17
Провадження № 11-кп/779/25/2018
Категорія ч.4 ст.407, ч.3 ст.408 КК України
Головуючий у 1 інстанції Гургула В. Б.
Суддя-доповідач Гандзюк
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
30 січня 2018 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді: Гандзюка В.П.,
суддів: Гриновецького Б.М., Васильєва О.П.,
з участю:
секретаря с/з Василаш Х.М.
прокурора Богачко О.О.
обвинуваченого ОСОБА_2
захисника Павліва В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та його адвоката Павліва Василя Івановича на вирок Тисменицького районного суду від 06 листопада 2017 року щодо ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.407, ч.3 ст.408 КК України, -
в с т а н о в и л а :
Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-
п о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без задоволення.
Вирок Тисменицького районного суду від 06 листопада 2017 року щодо ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.407, ч.3 ст.408 КК України - залишити без зміни.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Повний текст ухвали оголосити 31 січня 2018 року о 09 год.
Головуючий В.П. Гандзюк
Судді Б.М. Гриновецький
О.П. Васильєв
Судове рішення № 71948637, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/1780/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: