
Справа № 352/1780/17
Провадження № 11-кп/779/25/2018
Категорія ч.4 ст.407, ч.3 ст.408 КК України
Головуючий у 1 інстанції Гургула В. Б.
Суддя-доповідач Гандзюк
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
30 січня 2018 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді: Гандзюка В.П.,
суддів: Гриновецького Б.М., Васильєва О.П.,
з участю:
секретаря с/з Василаш Х.М.
прокурора Богачко О.О.
обвинуваченого ОСОБА_2
захисника Павліва В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та його адвоката Павліва Василя Івановича на вирок Тисменицького районного суду від 06 листопада 2017 року щодо ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.407, ч.3 ст.408 КК України, -
в с т а н о в и л а :
Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-
п о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без задоволення.
Вирок Тисменицького районного суду від 06 листопада 2017 року щодо ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.407, ч.3 ст.408 КК України - залишити без зміни.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Повний текст ухвали оголосити 31 січня 2018 року о 09 год.
Головуючий В.П. Гандзюк
Судді Б.М. Гриновецький
О.П. Васильєв
The court decision No. 71948637, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 30.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 352/1780/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: