Ухвала суду № 71948369, 01.02.2018, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/10439/17

Провадження № 11-кп/779/48/2018

Категорія ч.2 ст.286 КК України

Головуючий у 1 інстанції Зеленко О. В.

Суддя-доповідач Гандзюк

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Гандзюка В.П.,

суддів: Васильєва О.П., Кукурудза Б.І.,

з участю:

секретаря судового засідання Шемрай Г.А.

прокурора Журавльова Є.Є,

обвинуваченого ОСОБА_1

представника потерпілих ОСОБА_2

розглянувши клопотання представника цивільного відповідача АТ «СК «АХА Страхування» ОСОБА_3 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання за його апеляційною скаргою на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 листопада 2017 року щодо ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и л а :

В провадженні Апеляційного суду Івано-Франківської області перебуває на розгляді апеляційна скарга представника цивільного відповідача АТ «СК «АХА Страхування» ОСОБА_3 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 листопада 2017 року щодо ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області судове засідання призначено на 01.02.2018 року на 10.год.30 хв.

До початку судового розгляду представник відповідача АТ «СК «АХА Страхування» ОСОБА_3 надіслав клопотання, в якому посилаючись на надмірну завантаженість юристів Головного та регіонального офісу АТ «СК «АХА Страхування» які здійснюють представництво компанії в суді, просив здійснювати розгляд його апеляційної скарги в режимі відео конференції з Залізничним районним судом м. Львова.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки подане клопотання не суперечить вимогам кримінально-процесуального законодавства, та з метою дотримання розумних строків, клопотання представника відповідача АТ «СК «АХА Страхування» ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Керуючисьст.336 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Клопотання представника відповідача АТ «СК «АХА Страхування» ОСОБА_3 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою представника цивільного відповідача АТ «СК «АХА Страхування» ОСОБА_3 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 листопада 2017 року щодо ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, 13 березня 2018 року о 13 год. в режимі відео конференції з Залізничним районним судом міста Льова (79013, м. Львів, вул. С.Бандери, 3).

Доручити відповідальним особам Залізничного районного суду міста Львова забезпечити виконання дій необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю представника цивільного відповідача АТ «СК «АХА Страхування».

Копію ухвали про призначення засідання в режимі відеоконференції направити негайно до Залізничного районного суду міста Львова та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.П. Гандзюк

Судді О.П. Васильєв

Б.І. Кукурудз

Згідно з оригіналом

Суддя В.П. Гандзюк