Ухвала суду № 71948254, 01.02.2018, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/3999/17

Провадження № 11-п/779/9/2018

Категорія ст. 34 КПК України

Головуючий у 1 інстанції

Суддя-доповідач Кукурудз

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ в складі :

головуючого судді Кукурудза Б.І.,

суддів Васильєва О.П., Повзла В.В.,

секретаря судового засідання Драганчук У.М.,

з участю прокурора Фільварука Н.І.,

розглянувши подання голови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області про направлення на розгляд Рожнятівського районного суду Івано - Франківської області кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3, ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.3 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,-

в с т а н о в и л а:

У вказаному поданні ставиться питання про передачу в Рожнятівський районний суд Івано - Франківської області кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3, ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.3 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України у зв'язку з тим, що на даний час в Рожнятівському районному суді перебуває на розгляді кримінальне провадження № 350/1243/17 про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3, ст. 304 ч.1 КК України та ОСОБА_2 за ст. 185 ч.3 КК України за вчинення більш тяжкого правопорушення.

В апеляційній інстанції:

- прокурор підтримав подання, просив його задовольнити;

- інші учасники судового провадження на розгляд подання в апеляційну інстанцію не з'явилися, що не перешкоджає розгляду питання в їх відсутності згідно ст. 34 ч.4 КПК України.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, перевіривши кримінальне провадження, колегія суддів вважає, що в задоволенні подання слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до змісту ст. 32 ч.1 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно ст.34 ч.1 п.1 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як вбачається з подання, порушень правил територіальної підсудності судом не встановлено, так само і даних обставин не виявлено під час апеляційного розгляду подання.

Згідно ст. 34 ч.1 п.4 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Наявність ще одного кримінального провадження щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Рожнятівському районному суді Івано - Франківської області не слід вважати на думку колегії суддів винятковими обставинами, а тому подання є безпідставним.

Зміна підсудності для об'єднання кримінальних проваджень не передбачена в ст. 34 КПК України.

Керуючись ст. ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

Подання голови Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження з обвинувальними актами про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3, ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.3 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України повернути для судового провадження в Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Б.І. Кукурудз

Судді: О.П. Васильєв

В.В. Повзло