Ухвала суду № 71947729, 29.01.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/7547/17

Провадження № 2-п/344/4/18

У Х В А Л А

29 січня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого— судді Островського Л.Є.,

секретаря Гули Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25.09.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 «Станіславська теплоенергетична компанія» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,-

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача, ОСОБА_1, звернулась в суд із заявою про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.09.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 «Станіславська теплоенергетична компанія» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, посилаючись на те, що в матеріалах справи відсутні відомості про вид повідомлення, яким було направлено відповідачу судові повістки, рекомендоване повідомлення в справі відсутнє, зазначаючи, що відповідач не зміг з'явитись до суду в день ухвалення заочного рішення у зв'язку з хворобою, про що додається довідка ( а.с.43). Представник відповідача вважає заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 25.09.2017 року в даній справі таким, яке постановлено на підставі недоведених обставин, що мають значення для справи, які суд вважає встановленими, виходячи з того, що рішенням Виконкому Івано-Франківської міської ради від 20.03.2013 року №126, кв.№22, яка була реконструйована під офіс, присвоєно адресу – вул. С. Бандери, 10А/22 ( а.с.44), відповідно до договору від 01.07.2013 року ОСОБА_3 продав вищевказане приміщення іншій особі ( а.с.45).

Представник відповідача ОСОБА_1 просила заяву про перегляд заочного рішення від 25.09.2017 року задоволити, слухання справи проводити у її відсутності.

Представник позивача ОСОБА_2» СТЕК» ОСОБА_4 подав заяву про розгляд заяви у його відсутності, заперечує щодо задоволення заяви.

Проаналізувавши доводи заявника про скасування заочного рішення та вимоги чинного цивільного процесуального законодавства України, суд звертає увагу на наступне.

Підстави скасування заочного рішення визначено ч.1 ст. 288 Цивільного процесуального кодексу України (надалі – «ЦПК України»).

Так, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, суд звертає увагу на те, що в розумінні вимог чинного цивільного процесуального законодавства України юридичною підставою для скасування заочного рішення є наявність двох обставин:

1) відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки,

2) не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає обґрунтованими посилання заявника на факт поважності причин неявки в судові засідання, які відбувалися в даній цивільній справі.

Крім того, представником заявника в заяві про перегляд заочного рішення наведено обставини з посиланням на докази, які мають істотне значення для справи та підлягають врахуванню та правовій оцінці під час постановлення рішення суду.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення від 25.09.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 «Станіславська теплоенергетична компанія» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення - скасувати.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 «Станіславська теплоенергетична компанія» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, призначити до судового розгляду на 21.05.2018 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 2 поверх, зал № 18).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Островський Л.Є.