
Справа № 194/1148/17
Номер провадження № 2/194/42/18
УХВАЛА
31 січня 2018 року м.Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Соколової Ю.І.,
за участю секретаря судового засідання Клімової Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій просить стягнути з відповідачів солідарно на її користь суму (гарантовану суму відшкодування) згідно договору банківського вкладу (депозиту) «Зростаючий» у євро №011-03727-260215 від 26 лютого 2015 року у розмірі 43319,78 грн.
Представник позивача просив суд про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Тернівським міським судом Дніпропетровської області та Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судвое засідання визнана судом обов'язковою. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеонкоференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, враховуючи актуальність причин призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, що пов'язано із складнощами у явці представника позивача безпосередньо до Тернівського міського суду Дніпропетровської області на розгляд даної цивільної справи, суд дійшов висновку проводити судове засідання в режимі відеокоференції.
Організація проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручаєтья Індустріальному районному суду м. Дніпропетровськ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів, призначене на 10 годину 00 хвилин 14 лютого 2018 року, проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Індустріальному районному суду м. Дніпропетровськ, який розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, 84, організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2 представника відповідача АТ «Дельта Банк».
Копії ухвали надіслати Індустріальному районному суду м. Дніпропетровськ - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Соколова
Судове рішення № 71947211, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 194/1148/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: