Ухвала суду № 71947063, 31.01.2018, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/117/18

Провадження №2-н/190/6/18

УХВАЛА

31 січня 2018 року м. П`ятихатки

Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Митошоп В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей з ОСОБА_2,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей : дочки - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття старшою дитиною.

Розглянувши матеріали заяви, прихожу до висновку про необхідність направлення вищевказаної цивільної справи за підсудністю з наступних підстав.

Згідно ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів можуть пред’являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Із матеріалів справи вбачається, що боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідки Саївської сільської ради П’ятихатського району Дніпропетровської області заявник – ОСОБА_1 проживає без реєстрації в с. Саївка, П’ятихатського району.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання заявника не відноситься до територіальної підсудності Пятихатського районного суду Дніпропетровської області, вважаю, що дана справа не підсудна П’ятихатському районному суду Дніпропетровської області та її слід передати на розгляд до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, тобто за зареєстрованим місцем проживання заявника та боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей з ОСОБА_2 направити за підсудністю до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня її отримання до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя