Ухвала суду № 71946746, 31.01.2018, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/4313/15

№ 2/183/150/18

У Х В А Л А

31 січня 2018 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Городецького Д.І.

секретаря Макаренко А.О.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_4, третя особа – виконавчий комітет Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про усунення перешкод в користуванні квартирою, скасування реєстрації, зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Дніпропетровськгаз», третя особа - виконавчий комітет Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про визнання права користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в :

В провадження суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_4, третя особа – виконавчий комітет Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про усунення перешкод в користуванні квартирою, скасування реєстрації, зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Дніпропетровськгаз», третя особа - виконавчий комітет Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про визнання права користування жилим приміщенням.

В судовому засіданні з ініціативи суду поставлене питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунального підприємства «Трубник».

Представник позивача - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Дніпропетровськгаз» заперечував проти залучення зазначеного підприємства в якості третьої особи, посилаючись на те, що договір найму житлового приміщення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не укладали.

Представник ОСОБА_4 висловив думку, що Комунальне підприємство «Трубник» повинно бути залученим до участі у справі в якості третьої особи, оскільки на час виникнення правовідносин зазначене підприємство здійснювало надання житлово-комунальних послуг до будинку, в якій розташоване спірне житло.

Представник третьої особи - виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області висловив думку про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунального підприємства «Трубник».

Заслухавши думку представників сторін, третьої особи, суд приходить до наступного.

У відповідності до частини 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що спір виник з приводу права користування ОСОБА_4 житловим приміщенням – квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1.

Власником зазначеної вище квартири є Публічне акціонерне товариство по газопостачанню і газифікації «Дніпропетровськгаз».

24 листопада 2004 року ОСОБА_5 був виданий ордер на вселення в спірну квартиру, в наступному, в житлове приміщенні була зареєстрована його дружина – ОСОБА_4.

Згідно до вимог ст. 61 ЖК України, користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення. Договір найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду укладається в письмовій формі на підставі ордера на жиле приміщення між наймодавцем – житлово-експлуатаційною організацією (а в разі її відсутності – відповідним підприємством, установою, організацією) і наймачем – громадянином, на ім’я якого видано ордер.

Судом встановлено, що станом на 24 листопада 2004 року (дату видачі ордеру ОСОБА_5М.), Комунальне підприємство «Трубник» являлося житлово-експлуатаційною організацією, яка надавало житлово-комунальні послуги та послуги з утримання будинку що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Короленко, будинок 39, в зв’язку з чим, Комунальне підприємство «Трубник» повинно бути залучене в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 53ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета споруКомунальне підприємство «Трубник» (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, пл.. Леніна, 16).

Направити Комунальному підприємству «Трубник» копію ухвали, копію позовної заяви, копію зустрічної позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Д.І. Городецький