Рішення № 71945642, 31.01.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
31.01.2018
Номер справи
200/15999/17
Номер документу
71945642
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 200/15999/17-ц

Провадження №2/200/1229/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

31 січня 2018 р. суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська

ОСОБА_1 розглянувши цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Шевченківської районної у м. Дніпрі ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позову посилаються на те, що вони мешкають в квартирі №141 будинку №2-А на Запорізькому шосе у м. Дніпрі. Вказаний будинок знаходиться на балансі ГЖЕД №2 Шевченківського району м. Дніпро.

Позивачі мешкають за вказаною адресою на підставі ордера №682 виданого Шевченківською районною адміністрацією м. Дніпропетровська, який було надано на ім’я померлого чоловіка позивача ОСОБА_2 В ордері зазначені члени родини квартиронаймача: дружина ОСОБА_2 та сини ОСОБА_3 та ОСОБА_5 Всі члени сім’ї зареєстровані за спірною адресою.

В 1994 році у сина ОСОБА_5 народився син ОСОБА_4, тобто онук позивача ОСОБА_2, який є відповідачем у справі. Відповідач також зареєстрований за вказаною адресою з 2007 року.

В 2004 році основний квартиронаймач – ОСОБА_6 помер та на теперішній час основним квартиронаймачем є позивач ОСОБА_2

З 15 лютого 2012 року відповідач не мешкає за спірною адресою, не з’являється за місцем реєстрації.

У зв’язку з тим, що позивачі знаходяться в скрутному матеріальному становищі та вимушені сплачувати комунальні послуги за відповідача, який зареєстрований у спірній квартирі, але вже тривалий час там не проживає, тому просять визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі №141 будинку №2-А на Запорізькому шосе у м. Дніпрі та зняти його з реєстраційного обліку.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач до суду не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв та клопотань не надавав, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивачів та відповідачів за правилами ст. 280,287,288 ЦПК України - заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Відповідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Судом встановлено, що на підставі ордеру №382 виданого Управлінням житлово-комунального господарства Південного машинобудівного заводу 24.07.1979 року, чоловіку позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_6, надано право на вселення до квартири №141 будинку 2а по Запорізькому шосе у м. Дніпрі йому та всім членам його сім’ї.

До складу сім’ї ОСОБА_6 входили: дружина ОСОБА_2, син ОСОБА_3 та син ОСОБА_5

В 1994 році у сина ОСОБА_5 народився син ОСОБА_4, тобто онук позивача ОСОБА_2, який є відповідачем у справі.

28.07.2004 року основний квартиронаймач ОСОБА_6 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 28.07.2004 року.

Згідно довідки №18169 від 07.08.2017 року, виданої Єдиним абонентським відділом №2 КП «Міські комунальні платежі», зареєстрованими за спірною адресою є ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4, який має реєстрацію за спірною адресою з 26.07.2007 року.

Факт не проживання відповідача ОСОБА_4 у спірній квартирі підтверджується актом №1282 від 29.08.2017 року, виданого КП «Жилсервіс-2» ДМР та актом про непроживання, складеному сусідами та завіреному Майстром дільниці КП «Жилсервіс-2» ДМР.

Відповідач ОСОБА_4 у квартирі №141 будинку 2а по Запорізькому шосе у м. Дніпрі не проживає з 15.02.2012 року, особистих речей не має, квартирою, як житловою площею, не цікавиться, не приймає участі у її утриманні, комунальні послуги не сплачує.

В Постанові пленуму Верховного суду України від 12.04.1985 року №2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України, зазначено, що правильний і своєчасний розгляд житлових спорів є гарантією реального здійснення конституційного права громадян на житло, захисту прав і охоронюваних законом інтересів державних органів, підприємств, установ, організацій в здійсненні покладених на них завдань по управлінню житловим фондом, експлуатації і збереженню його.

В силу ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України зобов’язаний протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає доказаним факт не проживання відповідача ОСОБА_4 у спірній квартирі більш ніж шість місяців без поважних причин, відповідач не цікавиться квартирою, як житлом, не приймає участі у сплаті комунальних послуг та утриманні квартири, тому його слід визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі №141 будинку 2а по Запорізькому шосе у м. Дніпрі та зняти його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням задоволення позову в повному обсязі, з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 3,4,11-13,81,209,265,268,274,280,282 ЦПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Шевченківської районної у м. Дніпрі ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстрації - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі №141 будинку 2а по Запорізькому шосе у м. Дніпрі.

Зняти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстраційного обліку за адресою м. Дніпро, Запорізьке шосе, 2а/141.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640 грн.

Позивачем рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Єлісєєва Т.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71945642 ?

Документ № 71945642 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71945642 ?

Дата ухвалення - 31.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71945642 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71945642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71945642, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 71945642, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 71945642 відноситься до справи № 200/15999/17

Це рішення відноситься до справи № 200/15999/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71945637
Наступний документ : 71945651