Ухвала суду № 71945322, 31.01.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"31" січня 2018 р. Справа № 918/600/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Демидюк О.О.

секретар судового засідання Михальчук В.К.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - Губар Н.В.

органу ДВС - Черуха В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 28.11.2017 р. у справі № 918/600/15

за позовом ОСОБА_5

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод"

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі

79 150,00 грн.

орган виконання рішення суду: Рівненський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 28.11.2017р. у справі № 918/600/15, серед іншого:

Об'єднано провадження по скаргам від 21.09.2017р. та 22.09.2017р., поданими ПАТ "Завод "Технопривод", в одне провадежння.

Відмовлено в задоволенні скарг Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" від 21.09.2017р. щодо визнання незаконними дій заступника начальника Рівненського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області у організації та проведенні оцінки майна, належного ПАТ "Завод "Технопривод" та визнання недійною постанови заступника начальника Рівненського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у рівненській області від 10.08.2017р. про призначення суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні.

Відмовлено в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" від 22.09.2017р. щодо визнання протиправними звітів, зупинення передачі на реалізацію майна та забороні вчиняти дії по передачі та реалізації майна.

Боржник ПАТ "Завод "Технопривод", не погоджуючись з прийнятою ухвалою, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Рівненської області від 28.11.2017р. у справі № 918/600/15 та прийняти нове рішення, яким задоволити скарги товариства.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017р. у справі №918/600/15 апеляційну скаргу ПАТ "Завод "Технопривод" прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І., суддя Демянчук Ю.Г. та призначено до розгляду на 28.12.2017р. об 11:00 год.

28.12.2017 р. судове засідання у справі № 918/600/15 не відбулося у зв'язку з відпусткою судді Крейбух О.Г., про що складено довідку про неможливість проведення судового засідання.

Автоматизованою системою документообігу суду на підставі розпорядження в.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 18.01.2018р. у справі № 918/600/15, проведено повторний автоматизований розподіл справи № 918/600/15 у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Демянчука Ю.Г. та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І., суддя Демидюк О.О., про що складено протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 18.01.2018р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.01.2018 року, апеляційну скаргу ПАТ "Завод "Технопривод" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 28.11.17р. у справі № 918/600/15 прийнято до провадження колегією суддів Рівненського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І., суддя Демидюк О.О. та призначено до розгляду на 31.01.2018 року.

В судовому засіданні 31.01.2018р. представником скаржника ПАТ "Завод "Технопривод" подано клопотання про відмову від апеляційної скарги (вх.№ 238/18 від 31.01.2018р.).

Представники позивача та органу ДВС проти задоволення поданого ПАТ "Завод "Технопривод" клопотання про відмову від апеляційної скарги не заперечують.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Розглянувши подане ПАТ "Завод "Технопривод" клопотання про відмову від апеляційної скарги, апеляційним судом встановлено, що матеріали справи не містять доказів того, що останнє порушує прав та охоронювані законом інтереси інших осіб або суперечить чинному законодавству.

Враховуючи викладене, а також те, що станом на момент подання скаржником вказаного клопотання, заяв інших осіб про приєднання до апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції не надходило, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для прийняття відмови ПАТ "Завод "Технопривод" від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 28.11.2017 року у справі № 918/600/15.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.264 ГПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно із ч.5 ст. 266 ГПК України, у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись ст.ст.42, 234, 235, 264, 266 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 28.11.2017р. у справі № 918/600/15 закрити.

2. Ухвали набирає законної сили після її оголошення.

3. Ухвалу може бути оскаржено до Верховного Суду в порядку ст.ст.286-291 ГПК України.

4. Матеріали оскарження ухвали у справі № 918/600/15 повернути до господарського суду Рівненської області.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Демидюк О.О.