
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
"31" січня 2018 р. Справа №907/658/17
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.
суддів: Бонк Т.Б.,
ОСОБА_1,
при секретарі судового засідання Процевич Р.Б.,
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю від 30.01.2018 (посвідчення адвоката № 21/874 від 28.02.2013);
розглянув апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю “РОТОРМАШ” №538 від 12.12.2017
та публічного акціонерного товариства “Ужгородський турбогаз” №644 від 08.12.2017
на рішення господарського суду Закарпатської області від 22.11.2017
у справі №907/658/17, суддя – Васьковський О.В.
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “РОТОРМАШ”
до відповідача публічного акціонерного товариства “Ужгородський турбогаз”
про стягнення суми 322 994,97 грн.
ВСТАНОВИВ:
ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.12.2017 призначено розгляд матеріалів справи до спільного апеляційного розгляду з апеляційною скаргою відповідача на 31.01.2018 о 11 год. 00 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010 за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства “Ужгородський турбогаз” - позивача.
29.01.2018 на адресу Львівського апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю прибути в судове засідання.
В судове засідання 31.01.2018 з’явився представник відповідача, позивач не з’явився, явки уповноваженого представника не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2, 8 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, та з метою повного, об’єктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Враховуючи викладене, керуючись 202, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
розгляд справи відкласти на 13.02.2018 о 11 год. 00 хв.
Участь сторін у судовому засіданні є необов'язковою.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст. 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач): С. М. Бойко
Судді: Т.Б. Бонк
ОСОБА_1
Судове рішення № 71945128, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/658/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: