Ухвала суду № 71945117, 01.02.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

01.02.2018 року Справа № 912/1982/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кощеєва І.М. ( доповідач ),

суддів: Науменко І.М., Чус О.В.

секретар судового засідання Ковзиков В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом"

на рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.10.2017 р. у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом",

Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Головківка

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області,

м. Кропивницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватного акціонерного товариства "Шарівське"

про визнання недійсним рішення, визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати недійним рішення Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, викладене у листі - повідомленні від 07.07.2016 р. № Т-2086/0-6323/0/6-16 про заперечення в поновленні договору оренди землі від 18.03.2011 р., укладеного між Олександрійською районною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом" щодо земельної ділянки загальною площею 104,47 га ріллі земель сільськогосподарського призначення, кадастровий номер 3520387300:02:000:9102, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в управлінні Держкомзему у Олександрійському районі 05.04.2011 р. за № 352030004000152; визнати укладеною між Головним управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом" додаткову угоду про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки від 18.03.2011 р., укладеного між Олександрійською районною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом" щодо земельної ділянки загальною площею 104,47 га ріллі земель сільськогосподарського призначення, кадастровий номер 3520387300:02:000:9102, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в управлінні Держкомзему у Олександрійському районі 05.04.2011 р. за № 352030004000152 в редакції Позивача.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 04.10.2017 р. у справі № 912/1982/17 ( суддя Вавренюк Л.С.) у позові відмовлено повністю.

Не погодившись із зазначеним рішенням господарського суду Кіровоградської області, Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом" подало апеляційну скаргу про скасування цього рішення та прийняття нового рішення про задоволення позову.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.12.2017 р., в задоволення клопотання ТОВ "УкрАгроКом", було зупинено апеляційне провадження відкрите за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.10.2017 р. у справі № 912/1982/17 до закінчення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “УкрАгроКом” про перегляд рішення Господарського суду Кіровоградської області від 12.08.2016 р. у справі 912/2629/16 за нововиявленими обставинами та прийняття судом відповідного судового рішення та набрання законної сили останнім.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.01.2018р. апеляційне провадження відкрите за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.10.2017р. у справі №912/1982/17, в задоволення заяви Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, було поновлено. Розгляд справи призначено на 01.02.2018р.

25.01.2018р. від товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом" до апеляційного суду надійшла заява про зупинення апеляційного провадження у справі №912/1982/17 до розгляду Дніпропетровським апеляційним судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “УкрАгроКом” на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 28.12.2017р. по справі №912/2629/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “УкрАгроКом” до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Олександрійська районна державна адміністрація, Приватне акціонерне товариство "Шарівське”, про визнання додаткової угоди укладеною, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “УкрАгроКом” від 06.12.2017 р. про перегляд рішення Господарського суду Кіровоградської області від 12.08.2016 р. по справі № 912/2629/16 за нововиявленими обставинами.

В обґрунтування своєї заяви, Скаржник посилається на те, ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 28.12.2017р. у задоволенні заяви ТОВ "УкрАгроКом" про перегляд рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.08.2016 р. по справі № 912/2629/16 за нововиявленими обставинами відмовлено. Рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.08.2016р. залишено в силі. Дану ухвалу скаржник вважає незаконною та такою, що містить помилкові висновки, які суперечать обставинам справи, у зв'язку з чим ТОВ "УкрАгроКом" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 28.12.2017р. по справі № 912/2629/16. Заявник зазначає, що Дніпропетровський апеляційний господарський суд за вказаною апеляційною скаргою ТОВ "УкрАгроКом" відкрив апеляційне провадження і призначив судовий розгляд на 22.02.2018р., у складі суддів: Березкіна О.В., Іванов О.Г., Дармін М.О.

Розглянувши вказану заяву Скаржника про зупинення апеляційного провадження у справі, колегія суддів вважає його обґрунтованими та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З системи "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)" вбачається, що Дніпропетровським апеляційним господарським судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "УкрАгроКом" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 28.12.2017р. у справі № 912/2629/16. Розгляд скарги призначено на 22.02.2018р.

Як зазначалося в ухвалі Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.12.2017р., справа № 912/2629/16 безпосередньо пов'язана зі справою № 912/1982/17, оскільки предметом спору у справі № 912/2629/16 є також правовідносини виниклі між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та ТОВ “УкрАгроКом” щодо поновлення договору оренди землі, укладеного 18.03.2011р. між Олександрійською РДА (Орендодавець ) та ТОВ "УкрАгроКом" ( Орендар ) загальною площею 104,47 га ріллі земель сільськогосподарського призначення, кадастровий номер 3520387300:02:000:9102, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Крім того, приймаючи оскаржуване рішення по цій справі, місцевий господарський суд посилався на обставини встановлені рішенням господарського суду Кіровоградської області від 12.08.2016 р. у справі № 912/2629/16.

Враховуючи апеляційне оскарження ухвали господарського суду Кіровоградської області від 28.12.2017р. у справі №912/2629/16 про відмову в задоволенні заяви ТОВ "УкрАгроКом" про перегляд рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.08.2016 р. по справі № 912/2629/16 за нововиявленими обставинами до закінчення розгляду якої апеляційне провадження у цій справі вже зупинялося, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ "УкрАгроКом" про зупинення апеляційного провадження у справі №912/1982/17 до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 28.12.2017р. по справі № 912/2629/16.

У випадку, встановленому п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, провадження у справі, відповідно до ст. 229 ГПК України зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Згідно зі ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, п. 5 ч. 1 ст. 227, 229, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження відкрите за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.10.2017 р. у справі № 912/1982/17 до закінчення розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “УкрАгроКом” на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 28.12.2017 р. у справі 912/2629/16.

Зобов'язати сторони надати суду апеляційної інстанції інформацію про усунення обставин, що викликали зупинення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя І.М. Науменко

Суддя О.В. Чус