
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"31" січня 2018 р.Справа № 924/1005/17
Господарський суд Хмельницької області у складі колегії під головуванням судді Гладія С.В., суддів Мухи М.Є., Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши справу № 924/1005/17
за позовом державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області
до товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 К", м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області
за участю військової прокуратури Чернівецького гарнізону, м. Чернівці
про визнання недійсним договору про надання послуг (виконання робіт) №06/01-37 від 15.02.2012р.
Представники:
позивача: ОСОБА_1 - за дорученням від 10.01.2017р.;
ОСОБА_2 - за дорученням від 13.11.2017р.;
відповідача: не з’явився
прокуратури: ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
Господарським судом Хмельницької області у складі колегії під головуванням судді Гладія С. В., суддів Мухи М.Є., Димбовського В.В. розглядається справа за позовом державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 К", м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області про визнання недійсним договору про надання послуг (виконання робіт) №06/01-37 від 15.02.2012р.
17.01.2018р. оголошено перерву в підготовчому засіданні на 14:30 31 січня 2018р.
Прокурор в своїх поясненнях на клопотання відповідача про закриття провадження у справі заперечує. Посилається на те, що предметом спору є визнання недійсним договору з моменту його укладення (15.02.2012р.), а не на майбутнє, а тому вважає, що в клопотанні відповідача необхідно відмовити, а позов задовольнити.
Позивач в своїх поясненнях на клопотання відповідача про закриття провадження у справі заперечує. Посилається на те, що предметом спору є визнання недійсним договору з моменту його укладення (15.02.2012р.), а не на майбутнє, а тому вважає, що в клопотанні відповідача необхідно відмовити, а позов задовольнити. Крім того, просить залучити до справи у якості співвідповідачів – ТОВ „ОСОБА_1 К”, ТОВ „Молд” та ПВКП „Механік”, що допускає правонаступництво у спірних правовідносинах.
Відповідно до п.5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.
Враховуючи заявлені позивачем та прокурором клопотання, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви в даному судовому засіданні до 12:00 год. 26 лютого 2018 року.
Керуючись статтями 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИЛА:
Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 12:00 год. 26 лютого 2018 року у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.309.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.В. Гладій
Суддя М.Є. Муха
Суддя В.В. Димбовський
Віддрук. 4 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу,(32313, м. Кам'янець - Подільський, вул. Годованця, 28) (реком. з повід.)
3 - відповідачу (м. Кам'янець - Подільський, вул.. Пархоменка,3) (реком. з повід.)
4- прокуратуру ( 58022, м. Чернівці, вул. Аксенина,2а)(реком. з повід.)
Судове рішення № 71944939, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1005/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: