У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 лютого 2018 року
м. Чернігів
справа № 927/85/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., перевіривши матеріали позовної заяви №9-28-0.17-192/2-18 від 30.01.2018
за позовом: Державного підприємства «Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», вул. Пятницька, 11-а, м. Чернігів, 14000
до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, проспект Миру, 14, м. Чернігів, 14000
про стягнення 16580грн.90коп.,
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом про стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області боргу в сумі 16580грн.90коп.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань, що виникли на підставі договору №2 на виконання послуг від 16.09.2013.
Відповідно до вимог щодо форми та змісту позовної заяви, які зазначені у п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Аналіз змісту позовної заяви свідчить про відсутність в тексті заяви розрахунку заявленої до стягнення суми. Обґрунтований розрахунок суми, що стягується, у вигляді окремого документа не доданий також і до матеріалів позовної заяви.
Таким чином, суд приходить до висновку, що за своїм змістом позовна заява №9-28-0.17-192/2-18 від 30.01.2018 не відповідає вимогам п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, а саме: відсутній обґрунтований розрахунок суми, що стягується.
Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява №9-28-0.17-192/2-18 від 30.01.2018 має бути залишена без руху для надання позивачу строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом 5 (п’яти) календарних днів з дня отримання ухвали суду від 01.02.2018 про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом надання обґрунтованого розрахунку суми, що стягується.
3. Роз’яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 01 лютого 2018 року.
З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Т.Г. Оленич
Судове рішення № 71944854, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/85/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: