У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
01.02.2018 м. Чернігів справа № 927/86/18
Суддя Господарського суду Чернігівської області Мурашко І.Г., перевіривши матеріали позовної заяви № 41/550 від 29.01.18
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго»,
вул. Горького, буд. 40, м. Чернігів, 14000
до відповідача: Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області,
вул. Садова, 104, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500
предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 2581234,89 грн.
В С Т А Н О В И В
Публічним акціонерним товариством «Чернігівобленерго» подано позов до Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області про стягнення заборгованості в сумі 2581234,89 грн., з якої 2394989,89 грн. сума основного боргу за спожиту активну електроенергію у період листопад – грудень 2017 року; 124457,18 грн. боргу за перетікання реактивної електроенергії у період з серпня по грудень 2017 року; 10118,07 грн. інфляційних втрат, з яких 7624,90 грн. за порушення строків розрахунку за спожиту активну електроенергію у період з 27.11.2017 по 12.01.2018 та 2493,17 грн. за порушення строків розрахунку за перетікання реактивної електроенергії за період з 29.08.2017 по 12.01.2018; 4918,62 трьох відсотків річних, з яких 4197,30 грн. за порушення строків розрахунку за спожиту активну електроенергію у період з 27.11.2017 по 12.01.2018 та 721,32 грн. за порушення строків розрахунку за перетікання реактивної електроенергії у період з 29.08.2017 по 12.01.2018; 46751,13 грн. пені, з якої 40134,61 грн. за порушення строків розрахунку за спожиту активну електроенергію за період з 27.11.2017 по 12.01.2018 та 6616,52 грн. за порушення строків розрахунку за перетікання реактивної електроенергії за період з 29.08.2017 по 12.01.2018.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем умов договору від 25.07.2008 за № 490 про постачання електричної енергії та додатків до нього.
Судом встановлено, що дану позовну заяву подано з урахуванням вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
З огляду на зазначене суд дійшов висновку про відкриття провадження по даній справі.
Оскільки, відповідно до ст. 12, ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, справа 927/86/18 не підпадає під категорію малозначної справи, суд дійшов висновку, що її слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 162, 165, 166, 167, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 26.02.2018 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307
4. Відповідачу у строк до 16 лютого 2018 року надати до суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини на яких ґрунтується його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати до суду разом з відзивом на позов у встановлений вище строк.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5. Позивачу у строк до 22 лютого 2018 року надати до суду відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання чи відхилення, разом із доказами, які підтверджують обставини на яких ґрунтується його відповідь; одночасно надіслати відповідачу – копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, докази такого направлення надати до суду разом з відзивом на позов у встановлений вище строк.
6. Відповідачу у судове засідання 26 лютого2018 року надати до суду заперечення (у разі наявності) на відповідь на відзив, у якому викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, разом із доказами вручення їх позивачу.
7. Сторонам: при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв’язку - факс 77-44-62,тел. 676-311.
Суддя І. Г. Мурашко
Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/
Судове рішення № 71944853, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/86/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: