Ухвала суду № 71943186, 01.02.2018, Франківський районний суд м. Львова

Справа №204/4618/16-к

Провадження1-в/465/29/18

У Х В А Л А

про продовження застосування примусових

заходів медичного характеру

01.02.18

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Козюренко Р.С.

за участю секретаря: Федика В.О.

прокурора: Петрушкевич О.Є.

представника КЗ ЛОКПЛ ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

особи, стосовно якої вирішується питання

про продовження застосування примусових

заходів медичного характеру ОСОБА_3

розглянувши матеріали заяви Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричого закладу зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої у ІНФОРМАЦІЯ_2, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст.121 КК України,-

в с т а н о в и в:

заступник головного лікаря з експертизи КЗ ОСОБА_4 ОСОБА_5 звернувся в суд із заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_3 В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що 15.12.2017 ОСОБА_3 оглянута комісією лікарів-психіатрів КЗ ОСОБА_4, яка дійшла висновку, що остання за своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну лікарню зі звичайним наглядом.

В судовому засіданні прокурор підтримав задоволення заяви про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Представник КЗ ОСОБА_4 ОСОБА_1 подану заяву підтримав. Зазначив, що стан ОСОБА_3 покращився, проте остання і надалі потребує продовження лікування у психіатричному закладі зі звичайним наглядом.

Захисник у судовому засіданні також щодо продовження застосування примусових заходів не заперечив.

ОСОБА_3 заперечила щодо продовження примусових заходів у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом. Повідомила суд про те, що бажає повернутися додому.

Заслухавши думку прокурора, пояснення захисника та представника КЗ ОСОБА_4, котрі підримали задоволення заяви, думку особи, щодо якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Згідно зі ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надає особі психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обгрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу», у разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність продовження такої госпіталізації. В подальшому продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 29.06.2017 встановлено, що ОСОБА_3 поступила в Київський міський центр судово-психіатричної експертизи на стаціонарну судову психіатричну експертизу 24.05.2011. Висновком стаціонарної судово-психіатричної експертизи, проведеної у Київському міському центрі судово-психіатричної експертизи було встановлено, що страждає ОСОБА_3 шизофренією параноїдною, галюцинаторно параноїчний синдром, по своєму психічному стану не може усвідомлювати значення свої дій та керувати ними. В період інкримінованих дій вона також перебувала у хворобливому стані, не могла усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом (ОСОБА_5 №235 від 21.07.2011 р.) Постановою Голосіївського районного суду м. Києва до ОСОБА_3 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28.07.2016 ОСОБА_3 змінено застосування примусових заходів медичного характеру із суворим наглядом і переведено її для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у відділення зі звичайним наглядом за місцем реєстрації.

ОСОБА_3 з 15.09.2016 до сьогоднішнього дня перебуває на лікуванні в КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Відповідно до ст. 90 КПК України Рішення національного суду або міжнародної судової установи, яке набрало законної сили і ним встановлено порушення прав людини і основоположних свобод, гарантованих Конституцією України і міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, має преюдиціальне значення для суду, який вирішує питання про допустимість доказів.

15.12.2017 ОСОБА_3 повторно оглянута комісією лікарів-психіатрів КЗ ОСОБА_4. До наданої суду заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів №58 від 15.12.2017, яким встановлено, що психічний стан ОСОБА_3 покращився та залишається стабільним, дезактуалізована маячна симптоматика, відсутність галюцинаторних розладів, поведінка набула спокійного, упорядкованого характеру, вирівнявся настрій. Психічний стан характеризується дефіцитарними розладами у вигляді емоційної сплощеності, холодності, формальних порушень мислення, когнітивного дефіциту. Наявні психічні порушення не визначають суспільну небезпеку особи. Водночас, комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку, що за своїм психічним станом ОСОБА_3 потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

З наведених міркувань та керуючись ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» - задоволити.

Продовжити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої у ІНФОРМАЦІЯ_2 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в порядку та строки визначені ст.395 КПК України, протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення.

Суддя Козюренко Р.С.