Ухвала суду № 71942673, 01.02.2018, Франківський районний суд м. Львова

Справа №465/710/17

Провадження2-а/465/54/18

УХВАЛА

судового засідання

01.02.18року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі Янковській С.Ю.

В ході розгляду адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства " Укртрансгаз" від імені філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" до Франківського відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови у виплаті компенсації середнього заробітку працівникам, призваним на військову службу під час мобілізації, на особливий період в загальній сумі 1642299,37 грн. та зобов"язання відшкодувати з бюджету вказану компенсацію,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Франківського відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови у виплаті компенсації середнього заробітку працівникам, призваним на військову службу під час мобілізації, на особливий період в загальній сумі 1642299,37 грн. та зобов"язання відшкодувати з бюджету вказану компенсацію.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 13 лютого 2017 року у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд. 

Відповіно до ухвали судді Франківського районного суду м. Львова від 25 січня 2018 року, розгляд справи проводиться за правилами процесуального порядку встановленими Кодексом адміністративного судочинства України в редакції 2017 року. Підстави такого рішення викладені в ухвалі.

Поміж судовими засіданнями, а саме 22 червня 2017 року та 25 січня 2018 року позивачем подано заяви про прийняття відмови від частини позовних вимог, закриття провадження в цих частинах та вирішення питань судових витрат.

Так, відповідно до заяви від 22 червня 2017 року ( т.2 ас. 48 -49), позивач просить прийняти відмову від позову на суму 884 860, 88 грн. та закрити провадження у цій частині, мотивуючи тим, що відповідач вказану суму відшкодував у добровільному порядку. Суму яка залишилася у розмірі 757 438,39 грн. просить стягнути з відповідача визнавши при цьому бездіяльність відповідача у добровільній виплаті заборгованості.

Згідно поданої представником позивача заяви, яка поступила до суду 25 січня 2018 року, позивач просить суд прийняти відмову від частини позовних вимог на суму 757 438, 39 грн. , закриття провадження в цій частині та присудити позивачу за рахунок відповідача понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 15 735, 14 грн., тобто 53, 88% від суми позовних вимог, а також повернути з державного бюджету частину судових витрат в сумі 5249,68 грн. у зв’язку із прийнятими змінами у законодавстві України, що регулюють вказані правовідносини.

В судовому засіданні представник позивача подані заяви підтримала, пояснення надала аналогічні викладеним у змісті заяв просить закрити провадження вирішивши питання судового збору.

Представник відповідача в судовому засіданні із поданими заявами повністю погодилася, підтвердила, що позивачем аргументовано подані заяви, а факт перерахунку грошових коштів, підтверджується платіжним дорученням ( т. 2 ас.50).

Відповідно до ст.. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на результати дослідження матеріалів справи та доводів сторін, щодо закриття провадження, у суду не має підстав для не прийняття відмови, оскільки сторони примирилися, а тому провадження підлягає закриттю.

Вирішуючи питання судових витрат, суд виходить із вимог ч. 2 ст. 141 КАС України та уважає, що визначені позивачем судові витрати, які представник просить стягнути, є обґрунтовані та підлягають відшкодуванню на користь позивача шляхом стягнути із бюджетних асигнувань відповідача, відповідно до вимог ст. 139 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 139, ч. 2 ст. 141, п. 2. ч. 1 ст. 238, 241, 248 КАС України,-

У Х В А Л И В: 

Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" від імені філії " Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" до Франківського відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови у виплаті компенсації середнього заробітку працівникам, призваним на військову службу під час мобілізації, на особливий період в загальній сумі 1642299,37 грн. та зобов"язання відшкодувати з бюджету вказану компенсацію.

Стягнути з бюджетних асигнувань Франківського відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства " Укртрансгаз", яке діє від імені філії " Управління магістральних газопроводів " Львівтрансгаз" частину сплаченого судового збору в сумі 15 735 (п'ятнадцять тисяч сімсот тридцять п’ять тисяч) грн.. 14 коп.

Повернути з державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", яке діє від імені філії " Управління магістральних газопроводів " Львівтрансгаз" судовий збір в сумі 5 249 (п’ять тисяч двісті сорок девять) грн., 68 коп.

Роз"яснити учасникам процесу наслідки закриття провадження, передбачені ст.239 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через суд першої інстанції протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Кузь

.