
Справа № 466/8865/17 Головуючий у 1 інстанції: Едер П.Т.
Провадження № 11-кп/783/1295/17 Доповідач: Галапац І. І.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах
апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді Галапаца І.І.,
суддів Гуцала І.П., Романюка М.Ф.,
при секретарі Стойку Р.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 06 грудня 2017 року,
з участю прокурора Ванчака А.Л.,
встановила:
цією ухвалою частково задоволено клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування йому строку попереднього ув’язнення у строк покарання завироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24 липня 2017 року, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув’язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, який набрав чинності 24 грудня 2015 року (далі – Закон України №838-VIII).
Зараховано у строк відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_1 строк його попереднього ув’язнення з 03 лютого 2017 року по 20 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_1 покликається на те, що не погоджується з рішенням суду першої інстанції, а тому просить перерахувати йому строк покарання з 03 лютого 2017 року по 29 вересня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора про підтримання апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така підлягає до задоволення.
Згідно з ч.2 ст. 4 КК України, злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час вчинення цього діяння.
Відповідно до ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом’якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище, має зворотну дію у часі. Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.
Згідно ч.5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув’язнення у строк покарання», зарахувється судом строк попереднього ув’язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув’язнення, з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув’язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув’язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
18 травня 2017 року Законом України № 2046 – VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув’язнення» ч.5 ст. 72 КК України викладено в новій редакції, згідно якої попереднє ув’язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у ч.1 ст. 72 КК України.
Отже, Закон України № 2046 – VIII, який набрав чинності 21 червня 2017 року, погіршує становище особи, яка вчинила відповідні діяння, а відтак, не має зворотної дії у часі.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що ОСОБА_1 зарахування попереднього ув’язнення у строк покарання має проводитись за за Законом України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, а не Законом України від 18 травня 2017 року № 2046 – VIII, а тому ухвала суду першої інстанції підлягає зміні.
Відтак, з огляду на зазначене, колегія суддів приходить до висновку, що на підставі ч.5 ст. 72 КК України, в редакції Закону від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, з дотриманням положень ст. 5 КК України щодо зворотної дії закону про кримінальну відповідальність у часі, засудженому ОСОБА_1 слід зарахувати в строк покарання строк попереднього ув’язнення з 03 лютого 2017 року до набрання законної сили вироку Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24 липня 2017 року, згідно ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 29 вересня 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 408, 418, 419, КПК України, колегія суддів, –
ухвалила:
апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1 – задоволити.
Ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 06 грудня 2017 року відносно засудженого ОСОБА_1 – змінити.
На підставі ч.5 ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_1 зарахувати у строк покарання строк попереднього ув’язнення з 03 лютого 2017 року по 29 вересня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Судове рішення № 71942479, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/8865/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: