Ухвала суду № 71941928, 01.02.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН 337/1008/17

2/337/28/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Мурашової Н.А.

за участю секретаря - Бессарабової Т.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 18.12.2017р. справа прийнята до провадження судді Мурашової Н.А. у зв’язку із звільненням судді Бондаренко І.В. у відставку, розгляд справи призначено спочатку в загальному позовному провадженні, призначено підготовче засідання.

До підготовчого судового засідання від відповідачів надійшов відзив на позов та клопотання про витребування доказів.

В підготовче судове засідання сторони не прибули. Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує. Відповідачі та їх представник не прибули за невідомими причинами, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Суд вважає можливим провести підготовче засідання у відсутність сторін.

Під час підготовчого засідання суд з’ясував, що на даний час сторони не мають наміру укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Суд остаточно визначився з предметом спору та характером спірних правовідносин, змістом позовних вимог, складом учасників справи, з обставинами справи, які підлягають встановленню, обсягом доказів та визначив порядок їх дослідження (дослідження письмових доказів).

Крім того, на підставі ст.81,84,198 ЦПК України, виходячи з характеру та суті спірних правовідносин, предмету доказуванню, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов’язків, за наявності обґрунтованих труднощів у самостійному отриманні певних доказів, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати у ПАТ «ОТП Банк» докази, на які він посилається.

Вказані дії суд вважає достатніми для забезпечення справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи по суті, у зв’язку з чим вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.189,196-198,200,259-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – закрити.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 28 лютого 2018р. 09.00год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя, каб.№9, з викликом учасників справи.

3.Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив – п’ять днів з дня отримання копії відзиву.

Роз’яснити позивачу, що копія відповіді та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

4.Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив – два дні з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз’яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

5.Клопотання представника відповідача – адвоката ОСОБА_4 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати в ПАТ «ОТП Банк»:

-оригінал та належним чином засвідчену копію договору поруки від 26.05.2008р., укладеного з ОСОБА_3,

-детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором №ML-208/067/2008 від 26.05.2008р. (в належній якості),

-виписку по рахунку, відкритого ОСОБА_1 за кредитним договором №ML-208/067/2008 від 26.05.2008р. за період з 26.05.2008р. по теперішній час,

-платіжне доручення або меморіальний ордер про видачу ОСОБА_1 26.05.2008р. кредитних коштів в сумі 30 000,00 доларів США.

Роз’яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до суду у строк до 20 лютого 2018р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Мурашова

01.02.2018