
Копія Справа № 326/138/18
Провадження № 3/326/48/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2018 року м.Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився 08 квітня 1951 року в м.Кривий ріг Дніпропетровської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності;
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
14.01.2018 о 22.20 годині встановлено, що ОСОБА_1, який є власником мисливської зброї ТОЗ-34Р, к.12, №АА-10822, дозвіл на зброю №48/4799 дійсний до 31.03.2019, зберігав вказану мисливську зброю за місцем свого мешкання поза сейфом, чим порушив правила зберігання вогнепальної мисливською зброї.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, до суду подав заяву, у якій просив розглядати справу у його відсутність. До протоколу додано його письмові пояснення, у яких він зазначив, що мисливську зброю він зберігає за місцем свого проживання у кімнаті під ліжком, а не у сейфі, тобто вину визнав.
Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП йому роз'яснені про що зазначено в протоколі.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.01.2018 (а.с.1); поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3); протоколом вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів (а.с.4); дозволом №48/4799 на право зберігання, носіння ТОЗ-№34Р, к.12, №АА-10822 (а.с.5).
За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП - порушення правил зберігання мисливської зброї, громадянином, який має відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.
Обставинами, що пом’якшують відповідальність правопорушника, є щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст.33, ч.1 ст.191, 283, 284 Кодексом України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто дев’ятнадцять) грн. (отримувач коштів УК у Печерському районі 21081000, код за ЄДРПОУ: 38004897; банк отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31110106700007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскарження в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.
Суддя підпис ОСОБА_2
Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова
Постанова набрала чинності «_____» ____ рік.
Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ____ рік.
31.01.18
Судове рішення № 71941674, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 326/138/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: