
1Справа № 335/9596/17 2-п/335/15/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши матеріали справи за заявою фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 30.10.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживача,
В С Т А Н О В И В :
Відповідач ФОП ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 30.10.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживача .
Ухвалою судді від 29.12.2017 року заяву було залишено без руху, оскільки відповідачем не дотримано вимог ч. 6 ст. 285 ЦПК України, а саме до заяви про перегляд заочного рішення не було додано документ про сплату судового збору в сумі 800 грн.
Відповідачу надано термін для усунення зазначених в ухвалі недоліків десять днів з дня отримання ухвали суду про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху.
Згідно поштового повідомлення ухвалу про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху вручено заявнику 10.01.2018 року. На теперішній час недоліки зазначені в ухвалі судді не усунені.
Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, в силу якої така заява повертається заявнику.
Враховуючи те, що в наданий судом строк відповідач не виконала вимог ст. 285 ЦПК України, і недоліки заяви про перегляд заочного рішення не усунула, тому заяву про перегляд заочного рішення слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 30.10.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживача вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: А.В.Воробйов
Судове рішення № 71941625, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 26.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/9596/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: