
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/79/18
Провадження №3/319/34/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2018 року смт. Більмак
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю.М.,розглянувши матеріали, які надійшли від Більмацького ВП Бердянського ВП в Запорізькій області ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився 24.09.1963 року, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СЮ 166200, виданий Куйбишевським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 09.04.2010 року, працюючого на посаді в.о. начальника Куйбишевський РАД, за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), -
в с т а н о в и в:
Гр. ОСОБА_1, працюючи на посаді в.о. начальника Куйбишевського РАД, не виконав своїх належних обов"язків щодо належного стану дорожньої мережі, а саме не вжив заходів щодо обробки доріг протиожеледними матеріалами,внаслідок чого в смт. Більмак на перехресті доріг по вул. Центральній та пров. Стадіонному , де був сніговий накат 2 см, сталося ДТП, в якому автомобілі отримали механічні пошкодження, таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 140 КУпАП.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, надав суду відповідні пояснення. Обставини у справі не оспорював.
Під час судового засідання були досліджені матеріали справи, які свідчать про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного правопорушення, що підтверджується зібраною та дослідженою у суді сукупністю доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом обстеження дорожніх умов, схемою ДТП, фото матеріалами, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.
З урахуванням викладеного приходжу до висновку про те, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфікуються за ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При вирішенні питання щодо міри адміністративної відповідальності виходжу з наступного.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини його вчинення, особу правопорушника та ступінь його вини, його майновий та сімейний стан.
За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, межі якого передбачені санкцією ч.4 ст.140 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, ч. 4 ст. 140, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень на користь держави (рахунок №31113106700152, код класифікації доходів бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», код ЄДРПОУ 37892243, одержувач: УК у Більмацькому районі Більмацького району Запорізької області, МФО банку: 813015).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста п"ятдесят дві) гривні 40 копійок на р/р №31215256700001 в ГУДКСУ у м. Києві МФО 820019, отримувач ГУК у м. Києві/м.Києв/22030106, ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Роз"яснити ОСОБА_1, що згідност. 307 КУпАПштраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постановине пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ізст. 308 КУпАПбуде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанціїКуйбишевський районний суд Запорізької області.
Строк пред"явлення постанови до виконання до 01 травня 2018 року.
Суддя: Ю. М. Горбачов
Судове рішення № 71941193, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 319/79/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: