Ухвала суду № 71941127, 12.01.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/7834/17

1-кп/310/135/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Троценко Т.А.,

при секретарі Корнієнко М.Е.

за участю прокурора Сушка В.М.

потерпілого ОСОБА_1, ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеного 07.10.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080130004232 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05.12.2017 року на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями після самовідводу судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., в провадження судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А. надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України внесеному в ЄДРДР за № 12017080130004232 від 07.10.2017 року.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 05.12.2017 призначено підготовче судове засідання на 12 січня 2018 року о 16 годині 00 хв.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складено із дотриманням вимог ст. 291 КПК України. Вважає, що відсутні підстави для закриття провадження та внесення подання про визначення підсудності. Просив доручити представнику Бердянського МРВ з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Просив обрати щодо обвинуваченого запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяця, оскільки ризики, визначені в ухвалі слідчого судді, а саме – передбачені п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, не відпали.

Потерпілі проти призначення справи до розгляду не заперечували.

Обвинувачений та захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, заперечували проти обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, просять застосувати такий запобіжний захід як особиста порука.

Заслухавши думку прокурора, потерпілих, обвинуваченого та захисника, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Бердянському міськрайонному суду Запорізької області. Обвинувальний акт складено із дотриманням вимог ст. 291 КПК України.

Клопотань про виклик свідків, витребування певних речей чи документів не надходило.

Суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити частково і застосувати відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на певний час, враховуючи, що ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, є наявним.

Згідно даних обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_4 має постійне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України - з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4

Ст. 316 КПК України передбачено, що після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Кримінальне провадження на підставі ст. 27 ч.2 КПК України підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні за участю обвинуваченого, захисника, потерпілих та прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315, 316, 372,193,194,181 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області на 08 годину 30 хвилин 19.01. 2018 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити частково.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4, 08. 03. ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту шляхом заборони протягом двох місяців з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 строком до 12 березня 2018 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 зобов'язується:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) не залишати місце постійного мешкання: АДРЕСА_1 без дозволу суду;

4) не відвідувати місця продажу та вживання алкогольних напоїв;

5) утриматися від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні.

Ухвалу щодо застосування запобіжного заходу передати на виконання до Бердянського ВП ГУНП України у Запорізькій області.

В іншій частині у задоволенні клопотання прокурора відмовити.

Доручити Бердянському міськрайонному відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації скласти та подати суду в строк до 05. 02. 2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, Східний АДРЕСА_2.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_5