Ухвала суду № 71940744, 31.01.2018, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/658/17

Провадження по справі №2/305/63/18

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

31.01.2018 Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді - І.І.Тулик

за участі секретаря судового засідання- ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Рахові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 управління Держгеокадастру у Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог: управління Держгеокадастру у Рахівському районі Закарпатської області про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 управління Держгеокадастру у Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог: управління Держгеокадастру у Рахівському районі Закарпатської області про визнання протиправним та скасування наказу.

В судове засідання призначене на 13 год. 00 хв. дня 31 січня 2018 року з"явився представник відповідача ОСОБА_2

Представником позивача ОСОБА_6 подано до суду заяву про відкладення розгляду справи на інший термін у зв"язку із зайнятістю у судовому засіданні Рахівського районного суду, по іншій цивільній справі, призначеній на 13.00 год. 31.01.2018 року. Представник відповідача ОСОБА_5 управління Дерджгеокадастру у Закарпатській області, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився.

Представник третьої особи без самостійних вимог: управління Держгеокадастру у Рахівському районі, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився.

Згідно ч.1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Пунктами першим та другим частини другої ст. 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку через неявку в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, першу неявку в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи неявку представника відповідача, представника третьої особи без самостійних вимог, щодо яких відсутні відомості про вручення їм повідомлення про дату, час і місце судового засідання, першу неявку позивача, та його представника, при цьому повідомлення ним про причини неявки, суд, вважає, що вказану справу слід розглядом відкласти, роз'яснивши учасникам справи наслідки їх повторної неявки, передбачені ч.ч.4, 5 ст. 223 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 223, 240, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 управління Держгеокадастру у Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог: управління Держгеокадастру у Рахівському районі Закарпатської області про визнання протиправним та скасування наказу, на 13 год. 00 хв., дня 1 березня 2018 року.

Повідомити учасників розгляду справи, які не з'явились в судове засідання, про розгляд справи, шляхом надсилання їм ухвали, у відповідності до ч.3 ст. 240 ЦПК України.

Роз'яснити відповідачу, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Роз'яснити позивачу, що, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: І.І. Тулик

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: І.І.Тулик