Ухвала суду № 71940689, 01.02.2018, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3881/17

Провадження № 2/309/571/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

01 лютого 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Орос Я.В.

секретаря судового засідання Соймик Н.І.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хустської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Хустська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування ,-

В С Т А Н О В И В:

14.12.2017 ОСОБА_1 звернулася в суду із позовом до Хустської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Хустська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування .

Ухвалою суду від 17.01.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 01.02.2018р.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Про час та місце підготовчого засідання, призначеного на 01.02.2018, учасники провадження повідомлені належним чином.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не заперечили проти закриття підготовчого судового засідання, та просять суд надати можливість підготувати відповідь на відзив відповідача.

В судове засідання представник відповідача не з’явився, надіславши на адресу відзив в якому крім заперечень проти позовної заяви просить провести розгляд у його відсутності.

Відповідно дост.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Суд проводить підготовче судове засідання у відсутності представника відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, враховуючи його клопотання.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом встановлено:

- відсутність підстав для відводів;

- відсутність бажання сторони укласти мирову угоду , передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

- уточнені позовні вимоги не надавались;

- відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача; об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог;

- необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані; клопотань про необхідність у витребуванні додаткових доказів не надходило ;

- встановлено відсутність підстав для призначення експертизи, виклик в судове засідання експертів, свідків, перекладача, спеціаліста;

- заяв та клопотань від учасників справи не надходило;

- вручено позивачу копію відзиву та запропоновано подати відповідь на відзив до початку розгляду справи по суті.

- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- під час розгляду справи по суті встановити порядок з’ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.197,199,200,258,260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Хустської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Хустська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити розгляд справи по суті на 21.02.2018 року о 11 годині 30 хвилин в залі судових засідань Хустського районного суду Закарпатської області.

Запропонувати позивачу до початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районого суду: ОСОБА_3