
Справа№ 309/3673/17
Провадження № 1-кп/309/182/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2018 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Орос Я.В.
за участю секретаря Соймик Н.І.
прокурора Любка Д.В.
потерпілого ОСОБА_1
представника потерпілого ОСОБА_2
потерпілого ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області кримінальне провадження № 12017070050000820 від 28 липня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого за ч.2 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває вказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні до початку судового розгляду потерпілі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 подали до суду позовну заяву до ОСОБА_4 та ПАТ « Страхове товариство «Гарантія» а також заявили клопотання про залучення до участі у справі даної страхової компанії у якості співвідповідача.
Заслухавши думку учасників судового розгляду щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред’явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно ч.5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Вимогами ст. 51 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Враховуючи те, що цивільно - правова відповідальність ОСОБА_4 на момент скоєння кримінального правопорушення була застрахована у ПАТ « Страхове товариство «Гарантія» відповідно до полісу АЕ/8827900, яка в силу Закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочином, та вирішення цивільного позову вплине на права та обов'язки, щодо відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином потерпілим суд вважає про необхідність залучення у якості цивільного співвідповідача ПАТ « Страхове товариство «Гарантія».
Керуючись 62, , 128 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Залучити до участі у справі в якості цивільного співвідповідача ПАТ « Страхове товариство «Гарантія» 01601, місто Київ Печерський узвіз 3 поштова адреса 14000 м. Чернігів вул.. Шевченка № 5
Копію ухвали та копії позовної заяви з доданими документами надіслати цивільному відповідачу ПАТ « Страхове товариство «Гарантія» та запропонувавши при наявності підстав подати до суду відзив проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: підпис: ОСОБА_6
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 71940682, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/3673/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: