Ухвала суду № 71940657, 30.01.2018, Воловецький районний суд Закарпатської області

УХВАЛА

про залишення без руху

Справа №300/229/17

Провадження № 2-п/300/2/2018

30.01.2018 смт. Воловець

Суддя Воловецький районний суд Закарпатської області ОСОБА_1 О. А., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 29.12.2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А :

29.01.2018 року відповідач ОСОБА_2Вю звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

У порушення ч.4 та ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, а також документ про сплату судового збору.

Згідно з ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у відповідних статтях цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин дану заяву слід залишити без руху, надавши відповідачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.185, ст.285 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 29.12.2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Зазначені недоліки усунути в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У разі не виправлення недоліків в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Софілканич О. А.