
233 № 233/6296/14-к
У Х В А Л А
01 лютого 2018 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014050380000696 від 19 травня 2014 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.2 ст.121, ч.4 ст. 187 КК України ,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 187 КК України.
31 січня 2018 року обвинувачений ОСОБА_1 надав суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв’язку з тим, що обвинувачений боїться за своє життя, перебуваючи в зоні проведення АТО.
Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Вважаю, що з огляду на перебування обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ (№6) «Бахмутська установа виконання покарань» в Донецькій області.
Забезпечення проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 доручити ДУ (№6) «Бахмутська установа виконання покарань» в Донецькій області.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
Проводити підготовче судове засідання та в подальшому судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014050380000696 від 19 травня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.2 ст.121, ч.4 ст. 187 КК України, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з ДУ (№6) «Бахмутська установа виконання покарань» в Донецькій області.
Доручити ДУ (№6) «Бахмутська установа виконання покарань» в Донецькій області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні ізолятора та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для проведення підготовчого судового засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції 01 лютого 2018 року о 13 годині 00 хвилин.
ДУ « Бахмутська установа виконання покарань (№6)» зобов'язати службову особу цієї установи вручити обвинуваченому пам’ятку про його права і обов’язки і перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до ДУ (№6) «Бахмутська установа виконання покарань» в Донецькій області для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Стадченко
Судове рішення № 71939928, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/6296/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: