Ухвала суду № 71938095, 01.02.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

01 лютого 2018 р. м. Харків

Справа № 820/5708/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Гуцал М.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.12.2017р. по справі № 820/5708/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРЕКС ЛТД"

до Державної фіскальної служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Державною фіскальною службою України 09.01.2018 року подана апеляційна скарга на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.12.2017 року по справі № 820/5708/17.

Вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не доданий документ, що підтвердив би сплату скаржником судового збору (квитанції, платіжного доручення тощо).

Пунктом 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРЕКС ЛТД», сплатив судовий збір у розмірі 14400 грн. Харківський апеляційний адміністративний суд вважає таку суму не вірною, адже позивачем фактично було заявлено 8 вимог немайнового характеру. Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Розмір ставки судового збору за подання цієї позовної заяви згідно підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн. х 8 = 12800 грн.). Відповідно, за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.12.2017 року по справі № 820/5708/17 відповідачу слід сплатити судовий збір у розмірі 19200 грн. (12800 грн. х 150/100).

Враховуючи положення ч. 2 ст. 298 КАС України вважаю, що апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України 09.01.2018 року на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.12.2017 року по справі № 820/5708/17 слід залишити без руху, надавши апелянту десятиденний строк для усунення її недоліків – надання до суду квитанції (платіжного доручення, тощо) про оплату судового збору у розмірі 19200 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.12.2017р. по справі № 820/5708/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРЕКС ЛТД" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати Державній фіскальній службі України строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 10 днів з часу отримання цієї ухвали, шляхом надання Харківському апеляційному адміністративному суду документального підтвердження сплати судового збору (банківські реквізити:’ УДКСУ в Основ’янському районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999628, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Харківській області, код банку отримувача (МФО)– 851011, рахунок отримувача – 31210206781011, код класифікації доходів бюджету – 22030101) в розмірі 19200 грн.

Роз’яснити Державній фіскальній службі України, що у разі не усунення зазначених недоліків поданої скарги, відповідно до ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга буде повернута без розгляду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: М.І. Гуцал