Ухвала суду № 71937906, 31.01.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 січня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/1927/17

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Вербицької Н.В.,

суддів - Джабурії О.В.,

Кравченка К.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Колійник" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Колійник" до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И Л А :

30.03.2017 мале підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Колійник" звернулось з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (далі - ДПІ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.03.2017 № 000431402 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток на 12 431 грн., та № 000432402 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 1 208 176 грн., в т.ч. за основним платежем на 966 541 грн. та штрафними санкціями - 241 635 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що доводи ДПІ про нереальність господарських операцій по поставці товару та виконанню робіт силами ячменю від ТОВ "СПЕЦБІЛД", ТОВ "ПРОМСЕРФЕР ПЛЮС", ТОВ "ТРООДОС", ТОВ "ЛЕЙКВУД", ПП "АШИРБАДОН", ТОВ "БУДІНДОСЕРВІС", ТОВ "ДЕЛМАКС ЛТД", ТОВ "МАГНАТ ПК", ТОВ "МАКСИМА КОНСАЛДІНГ", ТОВ "ГОЛЬФСТРИМ ТМ", ПП "ІНВЕСТДОРСЕРВІС", ТОВ "ШТРІХМЕД", ТОВ "МАЙДАН ЦЕНТР ІНВЕСТ", ТОВ "ДРІМТАУН", ТОВ "АРІАЛ-ТОРГ", ТОВ "ГЕСАДА КОМПАНІ", ТОВ "ПРОМОСТАР Україна", оскільки позивач отримав товар та роботи та використав у своїй господарській діяльності, що підтверджується первинними документами.

Відповідач заперечував проти позову, зазначаючи про правомірність дій при прийнятті оскаржуваних повідомлень-рішень. На підставі викладеного, просив у позові відмовити.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, просив скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову про задоволення позову в повному обсязі.

Заслухавши доповідача, дослідивши доводи апеляційної скарги, матеріали справи, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

В ході судового розгляду колегія суддів дійшла до висновку, що для повного та всебічного розгляду адміністративної справи необхідно витребувати від Головного управління ДФС в Одеській області розрахунок грошових зобов'язань по податковим повідомленням - рішенням від 20.03.2017 № 000431402 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток на 12 431 грн., та № 000432402 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 1 208 176 грн., в т.ч. за основним платежем на 966 541 грн. та штрафними санкціями - 241 635 грн, в розрізі контрагентів.

Відповідно до ст.306 КАС України суд витребує зазначені відомості за власною ініціативою, оскільки в них міститься інформація, що матиме значення при розгляді даної апеляційної скарги.

Керуючись ст.306 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Витребувати від Головного управління ДФС в Одеській області розрахунок грошових зобов'язань по податковим повідомленням - рішенням від 20.03.2017 № 000431402 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток на 12 431 грн. та № 000432402 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 1 208 176 грн., в т.ч. за основним платежем на 966 541 грн. та штрафними санкціями - 241 635 грн, в розрізі контрагентів.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 14 лютого 2018 року на 12.30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: К.В.Кравченко