Ухвала суду № 71937599, 30.01.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/13047/16

УХВАЛА

30 січня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Земляної Г.В.

суддів Ісаєнко Ю.А., Сорочко Є.О.

за участю секретаря Данилюк Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Кристал банк»

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 грудня 2016 року (прийнятої у письмовому провадженні)

у справі №826/13047/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью спейс»

до відповідача Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» Ірклієнка Юрія Петровича

треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Три плюса»,

Публічне акціонерне товариство «Терра Банк»,

Публічне акціонерне товариство «Кристал банк»,

Публічне акціонерне товариство «КБ "Стандарт»,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Капітал-Груп»,

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «КБ «Стандарт» Ірклієнко Юрій Петрович

про визнання протиправними дій та рішення, скасування рішення,

за участю представника позивача Круглюк Г.В.

та представників апелянта Гарвасюк В.Ю. та Козирь Т.О.

В С Т А Н О В И Л А :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью спейс» звернулося з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» Ірклієнка Юрія Петровича, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Три плюса», Публічне акціонерне товариство «Терра Банк», Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Стандарт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Капітал-Груп», Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Стандарт» Ірклієнко Юрій Петрович, в якому просило: 1)визнати протиправним та скасувати розпорядження Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» Ірклієнка Юрія Петровича від 25 вересня 2014 року №31; 2)визнати протиправними дії відповідача щодо визнання нікчемними.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 грудня 2016 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції ПАТ «Кристал банк» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким в задоволені позовних вимог відмовити у повному обсязі. В своїй апеляційній скарзі апелянт посилається на незаконність, необґрунтованість та необ'єктивність рішення суду, порушення судом норм матеріального та процесуального права, що є підставою для скасування судового рішення.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року задоволено частково апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Кристал банк»; скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 грудня 2016 року; провадження у справі закрито на підставі п.1 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Вищого адміністративного апеляційного суду від 14 листопада 2017 року скасовано. Справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

До апеляційного розгляду справу було призначено на 30 січня 2018 року.

В судовому засіданні представником апелянта було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових документів та повідомлення всіх учасників процесу про час та день розгляду справи за п'ять днів до судового засідання, а також заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.

Однак нормами ст. 236 КАС України встановлені вичерпні обставини для зупинення провадження у справі, а тому заявлене клопотання про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 9, ст. ст.76-77 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч. 1 ст. 313 КАС України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Згідно зі ст. 223 КАС України суд відкладає розгляд справи або оголошує перерву у справі у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 та п. 4 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідність витребування нових доказів та неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

У зв'язку з викладеним враховуючи, що в судове засідання, призначене на 30 січня 2018 року, не з'явилися представники відповідача та третіх осіб, а саме: ТОВ «Три плюса», ПАТ «Терра Банк», ПАТ «КБ «Стандарт», ТОВ «Альфа-Капітал-Груп», Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «КБ «Стандарт» Ірклієнко Ю.П., а також можливістю надати додаткові докази, колегія суддів дійшла висновку про доцільність оголошення перерви у справі для належного повідомлення всіх учасників процесу про час та день розгляду справи за п'ять днів до судового засідання й можливості сторін надати додаткові документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 205,223,250 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання апелянта про зупинення провадження у справі - відхилити.

В судовому засіданні оголосити перерву до 13.02.2018 до 10-00 год.

Викликати сторін в судове засідання.

Запропонувати ПАТ «Терра Банк» надати суду Положення, яке встановлює порядок здійснення платежів з використанням рахунків ЛОРО у ПАТ «Терра Банк»; докази, які підтверджують відсутність у ПАТ «Терра Банк» станом на 22.07.2017 обсягу коштів, достатніх для виконання зобов'язань перед вкладниками та іншими кредиторами.

Запропонувати ПАТ «Кристал банк» надати суду лист яким було надано згоду на отримання ТОВ «Лігвіс С» кредиту у ПАТ «КБ «Стандарт» на рефінансування кредитної заборгованості та на дострокове виконання ТОВ «Лігвіс С» зобов'язань за кредитним договором від 24.12.2013 №КЛ/13/2-34.

Запропонувати ТОВ «Нью спейс» надати суду повідомлення про нікчемність правочинів, направлене ТОВ «Лігвіс С» та ТОВ «Альфа-Капітал-Груп» листом від 25.09.2014 №25.09.2014/18 Вих.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г.В.Земляна

Судді: Ю.А. Ісаєнко

Є.О. Сорочко

Повний текст виготовлено 31 січня 2018 року.