Ухвала суду № 71936931, 31.01.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/2637/18

Провадження № 1-кс/761/1958/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Світлицька В.М., при секретарі Савенко О.І., розглянувши клопотання слідчого Шевченківського управління поліції ГУНП в м.Києві Кудрі В.І. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12017100100011402 від 26.09.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Шевченківського управління поліції ГУНП в м.Києві Кудря В.І. звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури №10 Гаджук Д.В., відповідно до якого просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ПАТ КБ «ПриватБанк» (розташований за адресою: м. Київ, вул.Грушевського 1д, код ЕДРПОУ:14360570), що необхідно для проведення кримінального провадження №12017100100011402 від 26.09.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В судове засідання на розгляд вищевказаного клопотання слідчий Шевченківського управління поліції ГУНП в м.Києві Кудря В.І. не з'явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст. 160 КПК України).

Слідчий в судове засідання не з'явився, вимоги клопотання не підтримав, не обґрунтував те, що одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів та їх подальше вилучення неможливо, не довів наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення згаданих обставин, що має оцінюватись як підстава для відмови в задоволенні такого клопотання.

Керуючись вимогами ст. ст. 132, 159, 160, 163 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Шевченківського управління поліції ГУНП в м.Києві Кудрі В.І. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12017100100011402 від 26.09.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Світлицька В.М.