
Справа № 755/18922/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"04" січня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., вивчивши заяву ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 30 січня 2015 року у справі №17/15, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", місцезнаходження: м. Київ, вул. Ковпака, 29,
в с т а н о в и в:
11 грудня 2017 року представник заявника звернулась до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 30 січня 2015 року у справі №17/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 13 грудня 2017 року вказану заяву залишено без руху та надано заявнику або його представнику строк для усунення вказаних недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
04 січня 2018 року на адресу суду надійшли заяви представників заявника про усунення недоліків зазначених в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 13 грудня 2017 року.
15 грудня 2017 року набрав чинності Цивільний процесуальний кодекс України у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року.
Відповідно до п. 11 ч. 1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Форма та зміст заяви, додатки до неї та подані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.
Крім того, відповідно до положень ч. 2 ст. 456 ЦПК України підлягають витребуванню з Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків матеріалів справи №17/15.
Керуючись ст.ст. 185, 212, 259-260, 353, 354, 454-456 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 30 січня 2015 року у справі №17/15, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", місцезнаходження: м. Київ, вул. Ковпака, 29.
Призначити справу до судового засідання в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5 на 15 березня 2018 року на 10 годину 40 хвилин.
Витребувати із Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків, розташованого за адресою: 02002, м. Київ, вул. М.Раскової, 15, матеріали справи №17/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зобов'язати Постійно діючий третейський суд при Асоціації українських банків надати до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця,5, каб. 108) вказані документи протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
В судове засідання викликати: осіб, які беруть участь у справі та направити їм копію ухвали та копію заяви з доданими до неї документами.
Роз'яснити заінтересованим особам право подати заперечення на заяву та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються у строк, який не може перевищувати 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.ki.court.gov.ua.
Повідомити учасників справи про наявність у суді відповідної технічної можливості проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 71935695, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 04.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/18922/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: