Ухвала суду № 71935329, 01.02.2018, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/4543/17

1-в/705/111/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді – Ребриної К.Г.

при секретарі – Криворучко І.В.

з участю прокурора – Сліпенко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області заяву засудженої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про застосування ОСОБА_2 України «Про амністію у 2016 році»,

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 про застосування ОСОБА_2 України «Про амністію у 2016 році».

Прокурор в судовому засіданні просила суд в задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_1 про застосування ЗУ «Про амністію в 2016 році» відмовити. Зазначила, що засуджена ОСОБА_1 клопоче про застосування до неї ст.4 ЗУ «Про амністію у 2016 році», яка застосовується до засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше 10 років, якщо на день набрання чинності ОСОБА_2 вони відбули не менше половини строку покарання і є особами, визначеними у ст.1 ОСОБА_2. З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_1 засуджена вироком від 20.10.2015, затримана 03.02.2016, строк покарання 5 років 2 місяці позбавлення волі. Таким чином, на час набрання чинності ОСОБА_2 не відбула половину строку покарання (необхідно відбути 2 роки і 7 місяців, відбула – 1 рік 7 місяців 4 дні).

В судове засідання представник УВК №129, засуджена та представник спостережної комісії не з’явились, письмово подали заяви про розгляд справи в їх відсутність.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов’язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вислухавши думку прокурора, яка просила відмовити в задоволенні клопотання про застосування до засудженої ОСОБА_2 України «Про амністію в 2016 році», дослідивши матеріли подання та особової справи засудженої, суд вважає, що в клопотанні необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.85, 86 КК України, ОСОБА_2 України «Про амністію у 2016 році», ст.ст.369, 372, 376, 392, 395, 537-539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви засудженої ОСОБА_1 про застосування ОСОБА_2 України «Про амністію у 2016 році» – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Суддя К.Г. Ребрина