Ухвала суду № 71934177, 27.12.2017, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 607/8564/17

27 грудня 2017 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баб'юка П.М. , судді Дерех Н.В. , судді Подлісної І.М. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає на стороні відповідача - Ліквідаційна комісія УМВС України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає на стороні відповідача - Ліквідаційна комісія УМВС України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу.

В судове засідання, призначене на 27 грудня 2017 року о 11:00 год., позивач не прибув, подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позов підтримує повністю та просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, подав відзив на адміністративний позов, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що необхідно витребувати у відповідача документи щодо підтвердження проходження позивачем служби в органах внутрішніх справ (належним чином засвідчену копію трудової книжки ОСОБА_1).

Відповідно до ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребування доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, необхідністю витребування нових доказів суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 80, 205, 223, 229, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 23 січня 2018 року о 10:00 год., який відбудеться в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачу - Управлінню Міністерства внутрішніх справ України до 19 січня 2018 року подати суду документи щодо підтвердження проходження служби позивачем - ОСОБА_1 в органах внутрішніх справ (належним чином засвідчену копію трудової книжки).

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 7 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України в разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, відповідач зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначеної Кодексом адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Баб'юк П.М.

Суддя Дерех Н.В.

Суддя Подлісна І.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.