МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
31 січня 2018 р.
№ 814/2583/17
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу
за позовом:
Державної служби України з питань праці, вул. Десятинна, 14, м. Київ, 01601 в особі Управління Держпраці у Миколаївській області, вул. Маршала Василевського, 40/1, м. Миколаїв, 54003
до відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Стивідорна компанія Нікмет - Термінал", вул. Суднобудівників, 7, м. Миколаїв, 54002
про:
застосування заходу реагування у сфері державного нагляду,
ВСТАНОВИВ:
Державна служба України з питань праці в особі Управління Держпраці у Миколаївській області (надалі – позивач) звернулося з позовом про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стивідорна компанія Нікмет-Термінал» (надалі – відповідач) заходів реагування у сфері державного нагляду.
Ухвалою від 29.12.2017 суд відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду за правилами спрощено позовного провадження.
25.01.2018 позивач подав заяву (вх. № 1414) про залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.
25.01.2018 представник відповідача (вх. № 1474) подав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідно до частини дев’ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглянув справу в порядку письмового провадження. Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складання повного судового рішення (частина п’ята статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 240, 241, 243, 248, 250, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Адміністративний позов залишити без розгляду.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Птичкіна
Судове рішення № 71933945, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/2583/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: