
3.5
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
31 січня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/2018/17
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Борзаниці С.В.,
при секретарі судового засідання: Лященку А.Ю.,
розглянувши у підготовчому засіданні у м. Сєвєродонецьку у справі за позовом заступника прокурора Луганської області до Комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 3 Попаснянської районної ради Луганської області», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області, треті особи, які не заявляють позовних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Попаснянська районна рада Луганської області, Відділ освіти Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області про визнання незаконною бездіяльності, застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об'єкту,-
ВСТАНОВИВ:
14 грудня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 3 Попаснянської районної ради Луганської області», треті особи, які не заявляють позовних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Попаснянська районна рада Луганської області, Відділ освіти Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області про визнання незаконною бездіяльності, застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об'єкту.
Позивач надав уточнений адміністративний позов, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Комунального закладу «Дошкільний навчальний закладу (ясла-садок) № 3 Попаснянської районної ради Луганської області» щодо додержання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки та зобов'язати Комунальний заклад «Дошкільний навчальний закладу (ясла-садок) № 3 Попаснянської районної ради Луганської області» вчинити дії, пов'язані з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, які зазначені у акті позапланової перевірки зазначеного об'єкту щодо додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної та техногенної безпеки, цивільного захисту №65 від 09.11.2017.
Згідно з частиною першою статті 181 КАС України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Згідно частини першої статті 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки судовий розгляд справи по суті на цей час не розпочався, а позивачем наданий уточнюючий адміністративний позов, суд вважає за можливе прийняти уточнюючий адміністративний позов позивача.
Керуючись статтями 47, 181, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти уточнюючий адміністративний позов заступника прокурора Луганської області до Комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 3 Попаснянської районної ради Луганської області», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області, треті особи, які не заявляють позовних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Попаснянська районна рада Луганської області, Відділ освіти Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області визнання протиправною бездіяльності та зобов'язати вчинити дії, пов'язані з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, які зазначені у акті позапланової перевірки зазначеного об'єкту щодо додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної та техногенної безпеки, цивільного захисту №65 від 09.11.2017.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяС.В. Борзаниця
Судове рішення № 71933516, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/2018/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: