
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
01 лютого 2018 року м.Житомир справа № 286/4159/17
категорія 10.3.2
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (11343, АДРЕСА_1) до Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (11100, Житомирська область, м.Овруч, вул.Гетьмана Виговського, 12) про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахувати та виплати пенсію, -
встановив:
22.12.2017 позивач звернувся до Овруцького районного суду Житомирської області із позовом до Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, у якому він просить:
- визнати дії Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Житомирській області, які полягають у відмові ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті щомісячного додаткового збільшення пенсії на 1 процент заробітку за кожний повний рік стажу роботи понад установлений для ОСОБА_1 мінімального трудового стажу для призначення пенсії у повному розмірі відповідно до вимог п.2 ст.56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 №796-12 протиправними;
- зобов'язати Овруцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Житомирській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1, починаючи з 02.01.2016 щомісячну доплату до пенсії за кожний повний рік стажу роботи понад 20 років, шляхом збільшення пенсії на 1 процент заробітку ОСОБА_1, за кожний рік роботи понад 20 років, але не вище за 85% заробітку, відповідно до вимог п.2 ст.56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 №796-12.
Підставами для звернення з позовом слугували протиправні, на думку позивача, дії відповідача щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 щомісячного додаткового збільшення пенсії на 1 процент заробітку за кожний повний рік стажу роботи понад установлений для ОСОБА_1 мінімального трудового стажу для призначення пенсії у повному розмірі відповідно до вимог п.2 ст.56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 №796-12.
Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області справа №286/4159/17 передана на розгляд до Житомирського окружного адміністративного суду.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 19.01.2018 вказана справа була передана для розгляду головуючому судді Єфіменко О.В.
Ухвалою від 23.01.2018 вказану позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків на підставі ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
30.01.2018 від позивача надійшов лист про усунення недоліків позовної заяви.
Згідно зі статтями 12, 19, 20, 26 КАС України визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, у формі спрощеного позовного провадження, Житомирським окружним адміністративним судом.
Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 КАС України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 263 КАС України, -
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (11343, АДРЕСА_1) до Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (11100, Житомирська область, м.Овруч, вул.Гетьмана Виговського, 12) про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахувати та виплати пенсію.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи, в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву впродовж п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Головуючий суддя О.В. Єфіменко
Судове рішення № 71933124, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 286/4159/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: