Ухвала суду № 71933117, 30.01.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.01.2018
Номер справи
806/413/18
Номер документу
71933117
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 січня 2018 року м. Житомир справа № 806/413/18

категорія 8.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Експорт Юей" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання зареєструвати податкові накладні,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Експорт Юей" звернулося до суду з вказаним позовом, у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України: № 345886/38267112 від 01.12.2017, № 345890/38267112 від 01.12.2017, № 345887/38267112 від 01.12.2017, № 345888/38267112 від 01.12.2017, № 345877/38267112 від 01.12.2017, № 345889/38267112 від 01.12.2017, № 345880/38267112 від 01.12.2017, № 345883/38267112 від 01.12.2017, № 345882/38267112 від 01.12.2017, № 345879/38267112 від 01.12.2017, № 345878/38267112 від 01.12.2017, № 345885/38267112 від 01.12.2017, № 345884/38267112 від 01.12.2017, № 290731/38267112 від 15.11.2017, № 290732/38267112 від 15.11.2017, № 290644/38267112 від 15.11.2017, № 290733/38267112 від 15.11.2017, № 290734/38267112 від 15.11.2017, № 290645/38267112 від 15.11.2017, № 290646/38267112 від 15.11.2017, № 290735/38267112 від 15.11.2017, № 290736/38267112 від 15.11.2017, № 290724/38267112 від 15.11.2017, № 290725/38267112 від 15.11.2017, № 290726/38267112 від 15.11.2017, № 290722/38267112 від 15.11.2017, № 290723/38267112 від 15.11.2017, № 290727/38267112 від 15.11.2017, № 290728/38267112 від 15.11.2017, № 290729/38267112 від 15.11.2017, № 290730/38267112 від 15.11.2017, № 353269/38267112 від 04.12.2017, № 353270/38267112 від 04.12.2017, № 353271/38267112 від 04.12.2017, № 363228/38267112 від 05.12.2017, № 353227/38267112 від 05.12.2017, № 299554/38267112 від 17.11.2017, № 299540/38267112 від 17.11.2017, № 299541/38267112 від 17.11.2017, № 299542/38267112 від 17.11.2017, № 299543/38267112 від 17.11.2017, № 299553/38267112 від 17.11.2017, № 299544/38267112 від 17.11.2017, № 299545/38267112 від 17.11.2017, № 299546/38267112 від 17.11.2017, № 299547/38267112 від 17.11.2017, № 299548/38267112 від 17.11.2017, № 299549/38267112 від 17.11.2017, № 299550/38267112 від 17.11.2017, № 299551/38267112 від 17.11.2017, № 299552/38267112 від 17.11.2017, № 300028/38267112 від 20.11.2017, № 300029/38267112 від 20.11.2017, № 306342/38267112 від 21.11.2017, № 306336/38267112 від 21.11.2017, № 306337/38267112 від 21.11.2017, № 306338/38267112 від 21.11.2017, № 306339/38267112 від 21.11.2017, № 306340/38267112 від 21.11.2017, № 306341/38267112 від 21.11.2017, № 316917/38267112 від 23.11.2017, № 331235/38267112 від 28.11.2017, № 338812/38267112 від 29.11.2017, № 338813/38267112 від 29.11.2017, № 338814/38267112 від 29.11.2017, № 338815/38267112 від 29.11.2017;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних, податкові накладні: 883 від 24.06.2017, 884 від 24.06.2017, 885 від 24.06.2017, 886 від 27.06.2017, 932 від 21.07.2017, 971 від 26.07.2017, 975 від 20.07.2017, 976 від 20.07.2017, 977 від 29.07.2017, 983 від 25.07.2017, 1026 від 09.08.2017, 1107 від 27.06.2017, 922 від 18.07.2017, 924 від 19.07.2017, 941 від 20.07.2017, 943 від 19.07.2017, 944 від 19.07.2017, 945 від 20.07.2017, 946 від 19.07.2017, 947 від 19.07.2017, 948 від 20.07.2017, 961 від 28.07.2017, 962 від 28.07.2017, 963 від 28.07.2017, 992 від 25.07.2017, 993 від 27.07.2017, 994 від 28.07.2017, 995 від 27.07.2017, 996 від 27.07.2017, 1003 від 28.07.2017, 933 від 22.07.2017, 959 від 05.07.2017, 1082 від 18.08.2017, 1136 від 01.09.2017, 1182 від 28.08.2017, 942 від 20.07.2017,949 від 20.07.2017, 950 від 20.07.2017, 951 від 19.07.2017, 952 від 20.07.2017, 991 від 25.07.2017, 1002 від 28.07.2017, 1028 від 08.08.2017, 1060 від 10.08.2017, 1064 від 14.08.2017, 1117 від 25.08.2017, 1119 від 25.08.2017, 1120 від 25.08.2017, 1121 від 25.08.2017,1122 від 25.08.2017, 925 від 05.07.2017, 926 від 17.07.2017, 923 від 19.07.2017, 964 від 26.07.2017, 965 від 26.07.2017, 966 від 26.07.2017, 967 від 26.07.2017, 1046 від 07.08.2017, 1051 від 10.08.2017, 931 від 21.07.2017, 847 від 30.06.2017, 845 від 29.06.2017, 846 від 30.06.2017, 870 від 12.06.2017, 1089 від 22.06.2017.

Перевіряючи, після одержання позову, чи відповідає він вимогам, установленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, судом ураховано наступне.

Згідно зі п. 8 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на момент звернення позивача до суду, надалі - КАС України), в позовній заяві зазначаються: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (у редакції, чинній на момент направлення позову до суду, далі - Закон) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В силу приписів підпункту першого пункту третього частини 2 статті 4 Закону, ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлюються у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону).

За змістом положень статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб на 1 січня 2018 року складає 1762 гривні.

У контексті наведеного суд звертає увагу на те, що у прохальній частині позову позивач просить визнати протиправними та скасувати 66 (шістдесят шість) рішень Державної фіскальної служби України та зобов'язати останню зареєструвати 65 (шістдесят п'ять) податкових накладних в Єдиному державному реєстрі податкових накладних.

За змістом приписів КАС України кожне рішення відповідача може бути оскаржено до суду та, відповідно, кожне з цих рішень є самостійною підставою для звернення до суду, окремим предметом розгляду публічно - правового спору та вимогою немайнового характеру.

Таким чином, ураховуючи пред'явлені в даному позові вимоги немайнового характеру і розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 1 січня 2018 року, ставка судового збору за подання до суду цього позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Експорт Юей" становить 116292 грн (по 1762 грн за кожну немайнову вимогу).

Із приєднаного до позову платіжного доручення № 3151 від 19.01.2018 видно, що позивачем на сплату судового збору перераховано кошти у загальній сумі 3524 грн.

Отож, судовий збір сплачено ТОВ "Експорт Юей" не у повному розмірі.

За наведених обставин, суд вважає, що при поданні позову до суду позивачем не дотримано вимог ст. 160, 161 КАС України.

Частиною першою статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позов необхідно залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду доказу сплати судового збору в розмірі 112768,00 грн, із призначенням платежу: судовий збір, за позовом ______ (назва позивача, код ЄДРПОУ), Житомирський окружний адміністративний суд (рахунок отримувача - 31213206784002, код ЄДРПОУ - 34854954, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Реквізити для справляння судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у м.Житомирі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38035726; банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області; код банку отримувача (МФО) - 811039; рахунок отримувача - 31213206784002; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Документ на підтвердження сплати судового збору подається в оригіналі.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Експорт Юей" залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Є.Ю. Романченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71933117 ?

Документ № 71933117 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71933117 ?

Дата ухвалення - 30.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71933117 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71933117 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71933117, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 71933117, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 71933117 відноситься до справи № 806/413/18

Це рішення відноситься до справи № 806/413/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71933113
Наступний документ : 71933124