
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 712/2297/15
УХВАЛА
01.02.2018 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Шипович В.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії, рішення та бездіяльність державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 31.01.2018 року в порядку передбаченому Розділом VII ЦПК України звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси зі скаргою на дії, бездіяльність та рішення державного виконавця Соснівського ВДВС м. Черкаси ОСОБА_2, у тому числі щодо винесення постанови від 28.04.2017 про арешт майна боржника, постанови про закінчення виконавчого провадження №52570396, постанови від 07.06.2017 про стягнення виконавчого збору, а крім того бездіяльності державного виконавця щодо неповернення виконавчого документа стягувачеві вчиненими під час виконання рішення суду у цивільній справі №712/2297/15-ц.
Вказана скарга не підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 448 ЦПК України, - скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», - рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.
Цивільна справа №712/2297/15-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 розглянута Соснівським районним судом м. Черкаси, яким і видано виконавчий лист 18.08.2016.
За таких обставин розгляд по суті скарги ОСОБА_1, а також вирішення питання про можливість прийняття скарги до розгляду в частині оскарження постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, належить до компетенції Соснівського районного суду м. Черкаси, як суду, який розглянув справу та видав виконавчий документ.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, - суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 31, 448 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на дії, рішення та бездіяльність державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2, для вирішення питання про можливість прийняття до розгляду передати до Соснівського районного суду міста Черкаси.
Копію ухвали направити ОСОБА_1, ПАТ «УкрСиббанк» та до Соснівського ВДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 71932733, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/2297/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: