
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 553/197/17 Номер провадження 22-ц/786/130/18Головуючий у 1-й інстанції Парахіна Є. В. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А
01 лютого 2018 року м. Полтава
Апеляційний суд Полтавської області в складі:
Головуючого судді Лобова О.А.
Суддів: Гальонкіна С.А., Хіль Л.М.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 14 листопада 2017 року та додаткове рішення цього ж суду від 28 грудня 2017 року у справі за позовом Полтавського обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Рішенням Ленінського районного суду м.Полтави від 14 листопада 2017 року позов Полтавського обласного центру зайнятості задоволено. Стягнуто зі ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного центру зайнятості кошти в сумі 18105 грн. 40 коп.
Додатковим рішенням Ленінського районного суду м.Полтави від 28 грудня 2017 року доповнено резолютивну частину рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 14 листопада 2017 року та стягнуто зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1600 грн.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, як і з додатковим, їх в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_2.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 04 січня 2018 року Апеляційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 14 листопада 2017 року залишено без руху, скаржнику надано строк на усунення недоліків.
На виконання вказаної ухвали апеляційного суду ОСОБА_2 надала суду клопотання про зменшення розміру судового збору за розгляд обох апеляційних скарг, при цьому посилалась на неотримання нею доходів взагалі.
Відповідно до ч.1 та 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Згідно статті 8 Закону України № 2147-VIІІ « Про судовий збір»(редакція 07.01.2018 року) враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
На підтвердження доводів клопотання ОСОБА_2 надала довідку з пенсійного фонду по обліковій картці № НОМЕР_1 за період з 01.01.2017 року по 30.11.2017 року.
Виходячи з вище викладеного, суд вважає клопотання про зменшення розміру судового збору задовольнити частково, відстрочити сплату судового збору до винесення судом постанови.
Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та апеляційної скарги.
Інші заяви чи клопотання в апеляційній скарзі відсутні.
Відповідно до ч.3 ст. 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників розгляду справи.
Керуючись ст. 359, 361, 369 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити частково.
Відстрочити сплату судового збору у розмірі 1056 грн. до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2.
Копію ухвали направити ОСОБА_2 до відома. Копії ухвали та апеляційної скарги направити іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Полтавської області за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 24, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали та апеляційної скарги.
До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А.Лобов
Судді: С.А.Гальонкін
Л.М.Хіль
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду Полтавської області О. А. Лобов
Судове рішення № 71932083, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 553/197/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: