
Дата документу 31.01.2018 Справа № 554/4350/16-ц
Провадження № 2/554/2223/2016
2/554/340/2017
2/554/90/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2018 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючої судді Блажко І.О., розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 22.09.2017 провадження у даній цивільній справі було зупинене на підставі ч.1 п.5 ст.201 ЦПК України (в редакції 2004 року) на час проведення експертизи.
31 січня 2018 року до суду надійшли матеріали цивільної справи з висновком №1515/1516 від 25.01.2018 з Полтавського відділення Харківського НДІ судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_3.
На даний час підстав для зупинення провадження по даній цивільній справі немає.
З огляду наведеного, суд приходить до висновку про поновлення судового розгляду.
Керуючись ст.ст.178-181, 254, 274 ЦПК України, суд , -
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідачі мають право подати відзив протягом 15 днів із дня вручення ухвали, копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинні надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивачі мають право подати до суду відповідь на відзив протягом 15 днів із дня отримання останнього, копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинні надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідачі мають право подати до суду заперечення на відповідь на відзив протягом 15 днів із дня отримання останнього, копію заперечень на відповідь на відзив іншим учасникам справи повинні надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповіді учасників справи на пояснення третьої особи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №19 на 13 год. 30 хв. на 28 лютого 2018 року, викликати в судове засідання учасників процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Блажко
Судове рішення № 71931914, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/4350/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: