
Справа № 369/1513/17 Головуючий у І інстанції Усатов Д. Д.Провадження № 22-ц/780/145/18 Доповідач у 2 інстанції Коцюрба О. П.Категорія 56 18.01.2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 січня 2018 року м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого судді: Коцюрби О.П.,
суддів: Сержанюка А.С., Олійника В.І.,
за участю секретаря Шуляк Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Народна позика», ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коновал Есталіна Анатоліївна про визнання недійним кредитного договору та визнання недійсними договору іпотеки та договору доручення ,-
ВСТАНОВИЛА:
Зважаючи на складність у викладенні мотивованої постанови, пов'язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, колегія суддів вважає за необхідне відкласти складання мотивованої постанови суду та проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч. 6 ст. 259, 268 ЦПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 жовтня 2017 року залишити без змін.
Постанова суду набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий:
судді:
Судове рішення № 71931171, Апеляційний суд Київської області було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/1513/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: