
Справа № 379/1431/17 Головуючий у І інстанції Бойко М. Г.Провадження № 22-ц/780/1064/18 Доповідач у 2 інстанції Суханова Є. М.Категорія 26 30.01.2018
УХВАЛА
30 січня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Укрсоцбанк» поданої через представника Давидюк Ірину Андріївну на рішення Таращанського районного суду Київської області від 21 грудня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Таращанського районного суду Київської області від 21 грудня 2017 року в позові відмовлено.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду, 22 січня 2018 року представник Давидюк Ірина Андріївна за довіреністю - директора зі стягнення кредитів члена правління публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» Атанова А.А. подала апеляційну скаргу.
Згідно п.1 ч.5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до п. п. 11 п. 16-1 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції у судах апеляційної інстанції з 01 січня 2018 року здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.
Оскільки апеляційна скарга подана і підписана представником за довіреністю, документів про те, що представник, яким підписано апеляційну скаргу є адвокатом не надано, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.
Керуючись п. п. 11 п. 16-1 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», ст. ст. 60, 357 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Укрсоцбанк» подану через представника Давидюк Ірину Андріївну на рішення Таращанського районного суду Київської області від 21 грудня 2017 року повернути заявнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до суду касаційної інстанції.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Є.М. Суханова
Судове рішення № 71931051, Апеляційний суд Київської області було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 379/1431/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: